Pribramer Sandstein [ 

 (Tremosnä-Conglomerat) 



770 J- J- -T'l»'- [130] 



etagen Ä und F> bezeichnet er als „archäisclie Scliiefer". Das Cambriiini, 

 wie oben gezeigt wurde (pag. 661 [21] bis 66^ [22]), gliedert er in 

 zwei Stufen, r, und r.j, von denen er die untere, dem Beisi)iele Kusta's 

 folgend, unrichtig in drei Abtheihingen gliedert: r, a, c^ß, c^-^. Die 

 gesamnite Dande d -^ rechnet er schon zum Untersilur. 



Posepny publicirt in seiner Arbeit „Beitrag zur Kenntnis der 

 montangeologischen Verliältnisse von Pfibram" eine Tabelle der 

 Gliederung des „Barrandiens" (1. c, pag 619 — 621), der wir seine fol- 

 gende Bezeichnung und Gliederung der uns interessirenden Schichten- 

 stufen entnehmen: 



Amphil)olschiefer-Gneis Archäisch. 



Schiefer Sandst. und Conglomerat Kalkst. Präcambrisch. 



Birkenberger Sandst. 



Bohutiner Sandst. 



Zitecer Conglomerat ) Cambrisch. 



Jinecer Schiefer 



Eisensteinzone i) 



Brda-Quarzite. 



Hostomicer Schichten = Silurisch. 



Unter der „Eisensteinzone" versteht er die gesammte Bande 

 f/,, also die Krusnä-hora-Schichten {d ^y.), Komorauer Schichten ((/j [i) 

 und Rokycaner Schichten {(I^Y) Lipold's. Die Brda-Quarzite ent- 

 sprechen der Bande ^/g, die Hostomicer Schichten den Banden f/g, 

 di und r/5. Pag. 616 parallelisirt Posepny die Pribramer Sand- 

 steine mit den „0/?/^^///^s- Schichten", die Jinecer Schiefer mit dem 

 „Potsdam-Sandstone". 



Uhlig bespricht im J. 1895 in der zweiten Auflage Neumayr's 

 „Erdgeschichte", pag. 39— 40, das böhmische Cambrium. Die Olenus- 

 Fauna fehlt gänzlich, conglomeratführende, nur Linf/ida enthaltende 

 Sandsteine ((/, a) und oolitische Eisensteine (d^ ß) vertreten das Ober- 

 cambrium. Die Paradoxidesstufe, das Mittelcambrium, ist als fein- 

 körniger Thonschiefer mit zahlreichen Trilobiten ausgebildet. Die 

 untercambrische Olenellus- Fauna ist in Böhmen noch nicht nach- 



') Pag. 636 sagt PoSepn5^: „Die Eisensteinzone wird zwar von mehreren 

 Forschern ganz oder theilweise zu der cambrischen Formation dazngezogen ; die 

 acharie Grenzlinie zu bestimmon ist hier, wie in allen concordant über einander 

 gelagerten Sedimentbildungen, jedenfalls schwierig, aber für unsere Zwecke auch 

 nicht nothwendig. Ich schliesse mich aus mehr praktischen als wissenschaftlichen 

 Gründen den Anschauungen von E.Kays er vom Jaln-e 1884 an, und betrachte 

 die Eisen st ein zone nicht mehr als der cambrischen, sondern be- 

 reits der silurischen Formation zugehörig." Allein in der Tabelle 

 pag. 620 wird die Eisensteinzone noch zum Cambrium gerechnet — höchst- 

 wahrscheiidich ist diese Inconsequenz (sowie der Umstand, dass die <?.^- Schichten 

 in der Tabelle weder zum Cambrium noch zum Silur einbezogen sind) auf einen 

 Druckfehler zurückzuführen; deim in der Farbenerklärung zu der dieser Arbeit 

 beigeschlossenen „Geolog. Uebersichtskarte der Umgebung von l'fibram', Taf. V, 

 wird sowohl die Eisen.stein-, als auch die rf^-Zone in der That zum Silur gerechnet. 



