[133] Ueber die geol. Verhältnisse des Canibriuia von Tejfovic unl Skrej. 773 



ich mich von der voUstäiuligeu Unrichtigkeit der Angaben Kusta's 

 und seiner Naclifolger. Um dieselben widerlegen und die Schicliten- 

 folge im Skrej- Tejfovicer Cambrium möglichst khu' und detaillirt 

 veranschaulichen zu können, habe ich mir die Aufnahme von mehreren 

 detaillirten Profilen, begleitet von planmässiger Ausbeutung, Schicht 

 für Schicht, des ganzen Schichtencomplexes, zur Aufgabe gestellt. 



Meine Bemühungen blieben nicht erfolglos; denn erst jetzt, 

 durch die von mir aufgenommenen Detailprofile aus dem Skrej- 

 Tejl'ovicer cambrischen Gebiete, sowie durch die Po mpe ckj'sche 

 eingehende und genaue Untersuchung der Fauna der Skrej -Tejrovic er 

 cambrischen Ablagerungen, gewinnen wir ein klares, präcises Bild 

 über die Schichtenfolge im Skrej - Tejrovicer Cambrium, über die 

 stratigraphische Bedeutung der einzelnen Schichtenglieder, sowie über 

 die einzig mögliche Gliederung des böhmischen Cambrium. 



Die letztgenannte Aufgabe auf Grund der vorliegenden Fauna 

 zu erledigen hat mein Freund Pompe ckj übernommen und in seiner 

 bereits wiederholt citirten Arbeit durchgeführt. 



Ich entnehme seiner Arbeit folgende diesbezügliche Daten : 

 Wenn wir die Fauna der conglomerat- und sandsteinartigen Schichten 

 von „Kamennä hurka" mit den aus den Paradoxidesschiefern aufge- 

 zählten Arten vergleichen, so müssen wir die erstere ganz entschieden 

 von der Fauna der Paradoxidesschiefer abtrennen; sie ist eine ältere, 

 anders zusammengesetzte Fauna. Das besonders Charakteristische 

 dieser Fauna ist auf der einen Seite das vollkommene Fehlen der 

 Gattung Paradoxides, welche das ganz vornehndiche Charakteristicum 

 des mittleren Cambrium bildet, auf der anderen Seite das massen- 

 hafte Vorkommen der OrHüs Knfhani Pomp, (man könnte füglich 

 die fossilführenden Lagen der Tremosnä-Conglomerate als „Zone der 

 Ortliis Kuthanl^^ bezeichnen). Die Fauna der böhmischen Paradoxides- 

 schiefer entspricht d er der unteren und untersten Zone des 

 m i 1 1 1 e re 11 Ca m b r i u m anderer cambrischen Gebiete. Für die 

 Altersbestimmung einer unter den böhmischen Paradoxidesschiefern 

 liegenden, älteren Fauna, die zugleich von der Fauna der Paradoxides- 

 schiefer durchaus verschieden ist, bleibt also nur die Fauna des 

 untere n C a m b r i u m übrig. 



Po mpe ckj vergleicht sodann die Fauna der Schichten von 

 „Kamennä hürka" mit der der untercambrischen Gebiete in Gross- 

 britannien, Skandinavien, Estland und gelangt zum Schlüsse : 



„Wenn ich trotz der Verschiedenheiten in der Zusammensetzung 

 der Fauna der „unteren Conglomeratzone" der „Kamennä hürka" bei 

 Tejfovic und der P'aunen des unteren Cambrium der nächstliegenden 

 Gebiete in Grossbritannien, Skandinavien, Estland, die Fauna 

 unserer „unteren Conglomeratzone" als eine u n t e r- 

 c a m b r i s c h e erkläre, so geschieht das aus den im Folgenden 

 nochmals zusammengefassten Gründen : 



1. Die Fauna der „unteren Conglomeratzone" der „Kamennä 

 hurka" bei Tejfovic enthält keine Arten, welche in der Fauna der 

 Paradoxidesschiefer Böhmens wiedergefunden werden. 



