786 J- J J^h"- [146] 



Aequivalente in England, Schweden, Russland und Frankreich, zum 

 unteren Canibrium! 



In meinem bereits citirten vorläufigen Berichte über das Tejfo- 

 vicer Canibrium habe ich auf einige dieser hier besprochenen Irrthümer 

 und unrichtigen Beliauptungen Kusta's hingewiesen. 



Herr K u s t a erachtete es für nothwendig, sich gegen diese 

 meine Bemerkungen über seine Arbeiten zu verwahren und veröffent- 

 lichte „Bemerkungen über das Tejfovicer Cambrium. 

 Eine Erwiederung an Herrn Dr. J. Jahn''^). 



In meinem vorläufigen Berichte sagte ich: „Später fand man 

 in den Conglomerat- und Sandsteinschichten auf der „Kamennä hürka" 

 bei Tejrovic zahlreiche Orthisabdrücke" (1. c, pag. 268). Meinen 

 Worten „fand man" gegenüber betont nun Herr Kusta, dass er 

 „diesen interessanten und wichtigen Fund" gethan hat (1. c, pag. 2). 



Herr Prof. Woldi-ich hat unlängst in der Zeitschrift „Ziva" 

 eine Arbeit veröffentlicht-}, in der er ebenfalls diesen Orthisfund 

 citirt, ohne Herrn Kusta zu nennen. Gleich i n der nächste n 

 Nummer derselben Zeitschrift „Ziva"^) beeilt sich Herr 

 K u s t a, Herrn W o 1 d rieh zu corrigiren : „Ich wiederhole, dass i c h 

 diesen wichtigen Fund der erste, allein, ohne irgend welche fremde 

 Beihilfe, und zwar in den Osterferien des genannten Jahres gemacht 

 habe, wo ich auf einer kleinen Halde ^) von unlängst an einem und 

 demselben Ort gebrochenem und für einen Bau bestimmtem Stein 

 sehr häufige Ovthis fand, ohne vielleicht auf dieselben früher durch 

 einen Sammler, oder sogar durch die Literatur aufmerksam gemacht 

 worden zu sein." 



So empfindlich ist also Herr Kusta in Betreff' des Prioritäts- 

 rechtes seiner eigenen Funde! .... anderen gegenüber kennt er 

 jedoch solche Delicatesse nicht : 



Auf pag. 690 [50] meiner vorliegenden Arbeit schildere ich, wie 

 Herr J. Slm.a zum erstenmale den Trilobiten EUipsocephalus Germari 

 „Pod trni'm" fand und bemerke, dass seinem hochwürdigen Bruder, 

 Herrn P. M. S i m a das Verdienst gebührt, diesen Fund seines 

 Bruders zum erstenmale den Prager Geologen mitgetheilt zu haben. 



neueste Abhandhing von Nathorst. (N. J. f. M. 1892, 1., pag. 169—177.) Unter 

 diesen Schichten sind in Scandinavien noch drei mächtige cambrische Schichten 

 ohne FossiHen gelegen: 1. Wisingsö-er, zusammengesetzt aus Schiefern, Sandsteinen, 

 mit bituminösem Kalkstein. 2. Almesäkra-er : Sandsteine, Quarzite, Conglomerate 

 mit Kalksteineinlagerung. 3. Dal-er (bis 1900 Meter mächtig) : Sandsteine, Quarzite, 

 Thon- und Grauwackenschiefer, Grünsteine; Kalkstein selten. Auch die böhmischen 

 untersten Conglomerate sind ohne Fossilien. Vielleicht hat die unterste Zone des 

 Scandinavischen Cambrium ihr Analogon in den Kalkschiefereinlagerungen im Ge- 

 biete der Etage B („Präcambrium")" (1. c, pag. 423). 



') Prag 1894 (im Selbstverlag, böhmisch). 



'') „Ueber die älteste Thierwelt der Erdkugel". Zeitschr. „Äiva". Prag 1895, 

 Jahrg. V, pag. Nr. 9 (böhmisch). 



•■*) Zeitschr. „2iva". Prag 1895, Jahrg. V, Nr. 10 (pag. 314). 



*) Es sind dies die auf pag. 677 [37] meiner vorliegenden Arbeit erwähnten, 

 vom Arbeiter St an 6 k bei Seite gelegten Gesteinsslücke gewesen. 



