ri47] lieber tlle geol. Verhältnisse des Cambrium von Trjfovic und Skrej 787 



In der Zeitschrift „Vesmfr" i) wurde sclion 188() Herr P. Slma als 

 der erste Aiiffiiider von diesem Ellipsocephahis genannt. Dies liindert 

 aber den in rrioritätssachen so empfindlichen Herrn Prof. K u s t a 

 nicht, die Entdeckung der beiden Herren S fm a für sicli zu bean- 

 spruchen -). 



Herr Kusta beruft sich ferner in seiner vierten von mir be- 

 zogenen Arbeit (pag. 420), sowie auch in der in Rede stellenden 

 Erwiederung (pag, 2) darauf, dass die bereits verstorbenen Professoren 

 Krejcf und Noväk „seinen" Tejfovicer Fundort besucht und dass 

 sie seine (von mir als unrichtig bezeichnete) Ansicht bestätigt haben. 



Dass Krejcf und Noväk (letzterer sogar meines Wissens 

 zweimal) das Tejrovicer Cambrium besucht haben, darüber berichte 

 ich auch weiter oben (pag. 690 [50] und pag 684 [44]). 



Dass Krejci die unrichtige Ansicht Kusta's über die Gleich- 

 alterigkeit der Schichten von „Kamennä hürka" mit denen von „Pod 

 trnfm" theilte, ist mir auch bekannt: er hat uns in seinen Universitäts- 

 vorlesungen im Sommersemester 1887 ^) diese (unrichtige) Auffassung 

 mitgetheilt und den Trilobiten EWpsoceplialus Germari für gleichalterig 

 mit der Orthis [Kuthanl Pomp.) erklärt (vergl. pag. 766 [126] der vor- 

 liegenden Arbeit). 



Diese Ansicht K r e j c i's bestätigt auch der Umstand, dass 

 Prof. Noväk für den abwesenden P r o f . K r e j c f in der Sitzung 

 der naturwissenschaftlichen Section des kgl. böhm. Landesmuseums 

 am 11. Jänner 1886 referirte „über einen interessanten Fund, den 

 Herr P. Si'ma (ein PYeund von Prof. Krejci) in den sogenannten 

 azoischen (!) Schichten der Etage B des böhmischen Silur 

 gemacht habe. Es ist dies der Trilobit ElUpsncephalus Germari, jetzt 

 der älteste*) Trilobit aus dem böhmischen Silur, der 

 zugleich mit Orthis liomingeri (recte Kuthani Pomp.), die in den- 

 selben*) Schichten Professor Kusta früher entdeckte , eine 

 charakteristische Erscheinung der Jinec-Skrejer Schichten oder der 

 Barrande'schen Etage C vorstellt"^). 



Die Berufung Kusta's auf die Autorität der Prof. Krejci und 

 Noväk und seine Bemerkung „und diese (Ansicht) gilt noch heute", 



') „Vesmir". Prag 1886, Jahrg. XV, Nr. 18, pag. 214 (böhmisch). 



^) In seiner dritten Arbeit über das Tejfovicer Cambrium sagt Kusta 

 pag. 146: „Ich fand also etc. . . ." „Abdrücke folgender Thierarteu", worunter 

 er auch die Trilobiten von „Pod trnini" nennt; pag. 147 — 8: „Heuer habe ich 

 endlich in dieser Beziehung bei Tejfovic unweit Sltrej interessante Funde gemacht," 

 nämlich: „zweitens hat (!) es rair gelungen, die merkwürdige „Antipriniordial- 

 fauna" noch mit mehreren Arten zu erweitern" — und darunter wird wiederum 

 Ellipsocephalus Germari genannt. Von P. Sima oder seinem Bruder kein Wort, 

 jeder Leser muss glauben, dass Herr Kusta der Entdecker ist. 



In seiner vierten Arbeit sagt Kusta pag. 421: „Ellipsocephalus Germari 

 und andere älteste Fossilien aus der Zone c^ von Tejfovic kamen nach meiner 

 Entdeckung bald in den Handel." 



■') Siehe Verhandl. 1893, Nr. 16, pag. 374. 



*) Herr Ku§ta druckt in seiner Erwiederung diese Worte „ältester" und 

 „in denselben" mit gesperrter Schrift ab, offenbar um die Richtigkeit seiner Be- 

 hauptung mir gegenüber unter Berufung auf die Autorität Prof. Krejci's und 

 N o V ä k's zu erhärten. 



'") Dieses Keferat Novak's ist in der Zeitsch. „Vesmir", Prag 1886, Jahrg. 

 XV, Nr. 18, pag. 214 abgedruckt. 



