["271 Beiträge zur Geologie von Galizieu. 27 



sprocheii, was aber, wie aus dem Zusammenhange meiner damaligen 

 Ausführung ersichtlich wird, nichts weniger als eine principielle Ab- 

 lehnung des Bohrens im Südwesten der Grube bedeutete. 



Der N iedzwiedzki'sche Bohrpunkt schien mir nur zu nahe der 

 Grube zu sein. Bei der damals von mir gehegten Hortiiung, dass in 

 dieser doch ziendich geringen Entfernung von den Grubenaufschlüssen 

 im Hinblick auf die nach dem III. Horizont hin zunehmende Streichungs- 

 ausdehnung des Kainitlagers der Kainit oder entsprechende Kalisalze 

 wahrscheinlich in jener Region noch vorhanden sein würden, schien 

 es übertiüssig. sich über deren Vorkommen durch eine Bohrung zu 

 vergewissern. Zudem musste ja berücksichtigt werden, da-s Erhebungen 

 über die Verhcältnisse in der Nähe der bestehenden Grube genauer 

 und weniger kostspielig von der Grube selbst aus gemacht werden 

 konnten, wie denn dies nunmehr auch durch das oben beschriebene 

 neue Gesenke zum Theil schon geschehen ist und in l^ukunft wohl 

 auch durch weitere derartige Arbeiten noch mehr geschehen wird. 

 Thatsächlich ist man ja jetzt schon bis zu einer Entfernung von 

 circa K)() Meter vom Schacht Nr. 4 aus in südwestlicher Richtung 

 vorgedrungen, hat also ungefähr zwei Drittel des Abstandes des 

 Terrains unter den Salzmagazinen von dem Schacht Nr. 4 bereits 

 bewältigt. Ich würde also auch heute, wo durch den früher beschriebenen 

 neuen Aufschluss südwestlich vom III. Horizont die weitere Ausdehnung 

 des Kainitlagers nach jener Richtung für den Augenblick zweifelhaft 

 geworden ist. eine IJohrung in der Nähe der Salzmagazine für weniger 

 zweckentsprechend halten. 



Anders steht die Frage, wenn man gleich von Anlang an eine 

 etwas grössere E n t f e r n u n g von der Grube in Aussicht nimmt, 

 eine Entfernung nämlich, die in der Tiefe durch Arbeiten von der 

 Grube aus nicht so bald erreichbar ist und in der man bezüglich der 

 anzutretenden Bildungen auch einer viel grösseren Ungewissheit aus- 

 gesetzt ist als näher der (irube. Für solche ungewisse Fälle, denen 

 man auf anderem Wege nicht beikommen kann, benützt man ja gerade 

 in erster Linie das Mittel der Bohrung. Wenn es sich dabei darum 

 handelt, zu erfahren, ob ein Punkt, wie in diesem Falle Kahisz, 

 überhaui)t einer grösseren Zukunft fähig ist, oder ob er bezüglich seiner 

 Bedeutung für immer in bescheidenen Grenzen wird bleiben müssen, 

 dann wird man einen oder sogar einige derartige Versuche schliesslich 

 auch nicht vermeiden können. 



Wie ich aber schon in meiner älteren Arbeit dargethan habe, 

 ist das Terrain, an welches zunächst für eine derartige, von der Grube 

 entferntere Bohrung zu denken wäre, vielfach durch öffentliche Wege, 

 wie durch Baulichkeiten occupirt, und es schien nicht leicht, eine 

 geeignete Oertlichkeit für eine Bohrung ausfindig zu machen, wenn 

 man sich nicht andererseits wieder gar zu weit von der Grube ent- 

 fernen und erst jenseits der Häuser von Neu Ivalusz einen Punkt aus- 

 wählen wollte. 



Bei einigen neuerlichen Begehungen jener Gegend gelang es 

 aber doch, einen Platz zu ermitteln, der als für die Bohrung geeignet 

 empfohlen werden könnte und der überdies den Vortheil aufweist, im 

 Besitze des Aerars zu sein. Es ist dies die ärarische Wiese, welche auf 



4* 



