["291 Beiträge zur Geologie vou Galizien. 29 



Bohrpunkte unter Umständen schon in etwa 200 Meter, schlimmsten- 

 falls in höchstens oOO Meter Tiefe angetroffen werden könnte. Wenn 

 sich aber in dem unbekannten Räume zwischen diesem Punkte und 

 der Grube grössere Störungen eingestellt hätten von der Art der aus 

 der neuen Horizontalstrecke beschriebenen, dann könnte ein günstiger 

 Zufall die Hangendpartien des Salzgebirges sogar in noch grössere 

 Nähe der Oberfläche gebracht haben. Insofern man jedoch stellenweise 

 Unregelmässigkeiten des Vertlächens nach der anderen Seite nicht 

 als absolut unmöglich ausschliessen kann, würde es sich für alle Fälle 

 empfehlen, bei der Anlage der Bohrung auf eine Tiefe von mindestens 

 400 Meter Rücksicht zu nehmen, lieber die bei Turza wielka voll- 

 brachte Leistung ginge das aber auch nicht hinaus. 



Allzu theuer würde diese Bohrung überdies nicht werden, da es 

 sich ja nur um die Erreichung der hangenden Theile des Kahiszer 

 Haselgebirges handelt, denen in der Grube das Kainitlager unter- 

 geordnet ist und da doch erst im Haselgebirge mit der Kernbohrung 

 begonnen zu werden braucht. Liegt nun dieses Haselgebirge an der 

 betreffenden Stelle tief, so wird die Bohrung im Hangenden desselben 

 durch längere Zeit eben nur als gewöhnliche Bohrung zu betreiben 

 und dann nach P^rreichung des Salzes nur kürzere Zeit als kost- 

 spieligere Kernbohrung fortzusetzen sein. Liegt das Haselgebirge aber 

 hoch und erscheint es über das den Verhältnissen seines Vertlächens 

 entsprechende Niveau durch irgend eine Störung emporgehoben, dann 

 wird wohl schon vor Erreichung der grösseren Tiefen eine Entscheiflung 

 über die zu lösende Frage herbeigeführt sein. 



Es mag natürlich erscheinen, dass an die hier nunmehr schon 

 bestimmter vorgeschlagene Bohrung nicht früher gegangen wird, als 

 bis die in Turza wielka vorzunehmenden Bohrarbeiten zu irgend einem 

 Abschluss gelangt sind, aber einstweilen sollte man sich mit der Idee, 

 auch bei Kalusz selbst einen derartigen Versuch zu wagen, schon 

 vertraut machen. Ich würde darauf um so mehrWerth legen, je mehr, 

 wie es scheint, der früher in Vorschlag gebrachte Gedanke, bei Kalusz 

 einen weiter gegen das Hangende zu vorgeschobenen Schacht anzu- 

 legen, auf Schwierigkeiten stösst oder Bedenken erregt. 



Unter den Gründen, welche mich bestimmten, von einer Bohrung 

 in grösserer Nähe der Grube, wie sie Professor Niedzwiedzki 

 gewünscht hatte, abzurathen, befand sich nämlich auch der. dass es 

 in naher Zukunft so wie so nöthig sein würde, bei Kalusz einen neuen 

 Schacht abzuteufen und dass in diesem Falle das Bohren an der vou 

 Professor Niedzwiedzki vorgeschlagenen Stelle durch die Anlage 

 des betreffenden Schachtes südwestlich von der Grube von selbst 

 entbehrlich gemacht werden würde. Man könne dann, so führte ich 

 weiter aus, da die jetzt den Zugang zur Grube vermittelnden Schächte 

 Nr. 4 und Nr. 7 aus Sicherheitsgründen eine weitere Vertiefung nicht 

 zulassen, den drei Horizonten der Grube einen vierten tieferen hinzu- 

 fügen, dessen Streckenbau sich zunächst südwestlich von dem Strecken- 

 bau der oberen Horizonte entwickeln könnte. Deshalb aber sollte der 

 Punkt für den neuen Schacht so ausgewählt werden, dass man mit 

 dem letzteren selbst in die Nähe der vermutheten südwestlichen 

 Tiefenfortsetzung des Kainits gelange. Bei dieser Arbeit würden die 



