30 Dr. E. Tietze. [30] 



Verhältnisse des Gebirges iiacli der Hangeudseite der Kahiszer Salz- 

 formatiou hin viel gründlicher erkundet werden, als durch eine noch 

 so gut geleitete Bohrung. 



Mit dieser Ansicht stand ich, wie ich nachträglich sehe, keines- 

 wegs allein. In demselben Jahre nämlich (1892\ in welchem ich zuerst 

 KaJusz besuchte, wurden auch die Herren Oberbergräthe Rück er und 

 Rochelt von dem hohen k. k. Finanzministerium zu einer Besichtigung 

 der dortigen Grube aufgefordert, um vom bergtechnischen Standpunkte 

 aus ein Urtheil über die den Kainit daselbst betretfenden Verhältnisse 

 und über etwaige für die Kainitgewinnung nothwendige neue Arbeiten 

 abzugeben. Sie gaben ihren Ansichten in einem vom 2i. November 1892 

 datirten Gutachten Ausdruck, in welches ich kürzlich bei meinem letzten 

 Aufenthalt in Kalusz durch die dortige Salinen-Verwaltung und sodann 

 auch durch das Entgegenkommen des hohen Finanzministeriums Einsicht 

 erhalten habe. In diesem Gutachten wurde ebenfalls und ganz unab- 

 hängig von mir für angezeigt gehalten, einen neuen Schacht mehr gegen 

 das Hangende zu abzuteufen. Man sieht, wie naheliegend dieser 

 Gedanke war. 



Auch die Motivirung des letzteren war der meinen sehr ähnlich. 

 Die genannten Fachleute erhielten nämlich gleich mir den Eindruck, 

 dass das Kainitlager bei zunehmender Tiefe an Ausdehnung im Streichen 

 gewinnt und für die weitere Fortsetzung des Kainits gegen SW hin 

 schien denselben auch der Umstand zu sprechen, dass der Kainit, der 

 im II. Horizont nur 61 "3 Percent der Masse des Lagers ausmacht, im 

 HI. Horizont 70-7 Percent der Masse beträgt, dass also eine Zunahme 

 der Qualität nach der angegebenen Richtung hin stattfindet M. Ferner 

 wurde betont, dass man bei der Anlage des Schachtes im Hangenden 

 sich die langen Zubaustrecken ersparen würde, mit denen von einem 

 mehr im Liegenden befindlichen Schacht aus der Kainit des neu zu 

 schaffenden Horizontes aufgesucht werden müsste. 



Massgebend für diese Aeusserungen, wie für meine dem Sinne 

 nach ziemlich gleichbedeutende Darlegung war allerdings in erster 

 Linie die Rücksicht auf den Abbau der Kalisalze, welche von einem 

 mehr gegen das Liegende hin gelegenen Schachte aus erst durch jeweilig 

 um so längere Zubaustrecken erreicht werden können, je tiefer ein neuer 

 Horizont unter dem nächst höheren zu liegen kommt. Nicht sowohl 

 der Aufwand an Zeit und Geld für die Herstellung einer derartigen 

 langen Strecke, als auch der Zeit- und Arbeitsverlust bei der eventuellen 

 späteren Förderung der Kalisalze konnten zu Bedenken gegen einen 

 Schacht auf oder unweit der Liegendseite Veranlassung geben und 

 mussten eher zu Gunsten einer Anlage sprechen, bei der man mehr 

 oder weniger unmittelbar in der Nähe der Kalisalze einen tieferen 

 Horizont erreicht hätte. 



Nun kommt aber freilich dagegen in Betracht, dass, wie die Ver- 

 hältnisse heute noch immer liegen, der Gewinn, den die Saline Kalusz 

 dem Staate abwirft, fast ganz ausschliesslich den dortigen Laugwerken 



') Bei deu 8ylviu-Mas8eu im südöstlicheu Theil der Grube wurde freilich 

 in früherer Zeit eiu umgekehrtes Verhalten constatirt. (Vergl. meinen älteren Auf- 

 salz 1. c. pag. 103 [15].) 



