("3] Die Gastropoden der Trias um Hallstatt. 39 



reichere Gattungen und Untergattungen zerlegt war. Ein rein äusser- 

 liclies Moment, die Häufigkeit der Animoniten und ilire Benützung 

 als Leitfossilien, hat die Ungleichheit der Behandlung veranlasst, 

 die Schwierigkeit und Mühseligkeit, die Gastroi)oden naturgeniäss zu 

 gruppiren, sie verstärkt. 



Meine Abneigung richtete sich früher wesentlich gegen das 

 Scharten i n c o h ä r e n t e r Gattungen , nur um die unübersehbare 

 Menge der Arten zu gliedern, handhaben zu können, denn diese er- 

 leichtern die Uebersicht nicht, sondern verschlechtern sie um das 

 Vielfnche, besonders wenn man sich müht, den Fäden phyletischer 

 Verwandtschaft nachzugehen. Isoliruug selbst kleiner, aber in sich 

 geschlossener Gruppen unter einem eigenen Namen habe ich nie 

 principiell verworfen, nur hielt ich es damals noch nicht für ange- 

 bracht. 



Je enger man hier die Grenzen steckt, desto geringer ist die 

 Möglichkeit zu irren, sie wächst aber sehr rasch, wenn man versucht, 

 die verwandten Arten aus andern Formationen zusammenzuholen. 



Neu eingeführt werden von mir folgende Gattungen : Sisenna, 

 Rußila, Sagana, Euzone, Echetus, Vistilia, Verania, FseudonmrcJiisonia, 

 Hyperacantlius, Flacilla, Viviana, Coluhrella, Psendotnhina, Bathi/cles. 

 Äcilia, Ileterospira, Gli/pfocJiri/sali)^, Acrocosmia, zum Theil auf schon 

 bekannte Formen, zum Theil aber auch auf ganz neue gegründet. 

 Ausser diesen dürften aber auch einige von Interesse sein, die num 

 bisher nur im Palaeozoicum oder in weit jüngeren Formationen kannte: 

 zu jenen sind TrocJienema und Tuhlna, zu diesen Gena und Galcrus 

 zu rechnen. Das hohe Alter der Capuliden im engeren Sinne wird 

 durch diese Beobachtung auf's neue bestätigt, zugleich aber auch die 

 wichtige Thatsache, dass eine hoch specialisirte Schalenform un- 

 geändert durch immense Zeiträume gehen kann, sobald in ihr ein 

 gewisser Ruhepunkt der Entwicklungsrichtung erreicht ist, falls nicht 

 auch hier iterative Artbildung hineinspielt. Gerade bei den Capuliden, 

 in dem Verhalten von StroplioMijliis, Flati/ceras und (Jrthonychia zu 

 einander, drängte sich schon vor Jahren eine ähnliche Bemerkung 

 mir auf. 



Bei einem Blick auf die Formenfülle der Halltätter Gastropoden 

 sieht man sofort, dass sie p]lemente enthält, die sicher der Ausgangs- 

 punkt für entsprechende jurassische Formenkreise geworden sind, so 

 z. B. die rec/Ms-Arten, Pleurotomaria s. str., Stomatia, Oncoch'dus u. a., 

 aber ebensowenig kann man übersehen, dass viele phyletische Reihen 

 (z. B. grade unter den Pleurotomariiden) hier abreissen, andere Formen 

 ohne Vorbereitung auftauchen, die später wieder verschwanden oder 

 vergingen. Die Gastropodenfauna Hallstatts ist nicht eine reine Mittel- 

 fauna zwischen den palaeozoischen und den jüngeren Systemen. Eine 

 solche zu finden dürfte iiberhaupt nicht gelingen; die jurassischen 

 Faunen sind das Resultat complicirter Verschiebungen und Wan- 

 derungen. Für einzelne charakteristische Typen wird man allmälich 

 die Wanderzüge feststellen können, und damit eine wichtige Hülfe 

 für zoogeographische und palaeogeographische Erörterungen emjjfangen, 

 und mehr als es bisher geschehen ist, wird es sich darum handeln, 

 die Geschichte der einzelnen Gattungen zu schreiben, sie zu ver- 



