40 E. Koken. [4] 



folgen clurcli die Formationen hindurch und von einer Meeresprovinz 

 zur andern. 



Bei den Versuchen, in dieser Weise vorzugehen, bin ich wieder 

 auf jene Erscheinung gestossen, die nicht allein für die Art und Weise 

 der Entwickelung von Bedeutung ist, sondern auch alle Beachtung 

 von Seiten der Systematiker verdient. Es handelt sich darum, dass 

 mitunter eine bestimmte Gestalt sich durch lange Perioden hindurch 

 fast ungeändert fortsetzt, aber wiederholt der Ausgangspunkt einer 

 nach allen Seiten fortwuchernden Artenbildung wird. Diese Schwärme 

 von Varietäten und Arten liegen gleichsam stockwerkartig überein- 

 ander, ohne, wie es scheint, direct genetisch verbunden zu sein. 

 Aehnliche Formen wiederholen sich , indem sie zu verschiedenen 

 Zeiten aus dem conservativen Stammhalter hervorgehen, aber nicht, 

 indem sie eine der anderen die Existenz gaben. Ich möchte das als 

 iterative A r t e n b i 1 d u n g bezeichnen. 



Es liegt auf der Hand, dass es für einen Systematiker, der 

 zugleich den Gang der natürlichen Entwicklung aufzudecken sich 

 bemüht, von Wichtigkeit sein muss, die Centren solcher Formen- 

 complexe zu ermitteln, indem dadurch der richtigere Maasstab für 

 die Bildung der Gattungen oder Gruppen gegeben wird, als wenn er 

 bei den i)eripherisch stehenden Schösslingen einsetzt und von diesen, 

 die vielleicht niemals der Ausgangspunkt morphologischer Reihen 

 geworden sind, die Brücke zu anderen Arten und Gattungen zu 

 schlagen versucht. Beispiele bietet der Entwicklungsgang der Lo- 

 xonemen, Worthenien und Murchisonien. 



Ehe ich nunmehr die ITebersicht der Ilallstatt-Arten gebe, will 

 ich noch zweierlei erwähnen, das sich nur auf diese bezieht. Einmal 

 ist es ganz auli'allend, dass die grösseren Arten und Exemplare fast 

 immer die Spuren alter Verletzungen zeigen, welche vom Thiere 

 ausgeflickt sind und local die Sculjjtur stören , aber das normale 

 Weiterwachsthum durchaus nicht gehindert haben. Es lässt sich das 

 nur dadurch erklären, dass die Thiere in verhältnissmässig seichtem 

 und sehr bewegtem Wasser lebten, vielleicht in Klippenregionen, 

 welche von einer starken Brandung bespült wurden. Jeder Tiefsee- 

 charakter erscheint hierdurch ausgeschlossen. 



Dann ist mir aufgefallen, dass relativ viele Arten und Gattungen 

 von der normalen Schneckenspirale abweichen. Ich sehe hier ab von 

 solchen, welche Scheibengestalt annehmen, wie Kok-enieUa, oder doch 

 in der Jugend planospiral sich winden, wie Eclietus, auch von Formen, 

 wie Coluhrella und Tiihina, sondern ich weise besonders darauf hin, 

 dass bei manchen die Mündung entweder ganz auf die Unterseite 

 rückt, wie bei Enantiosiom«, oder doch die letzte Windung sammt 

 der Mündung sich senkt und dadurch letztere ebenfalls mehr nach 

 unten sieht (Ventricaria, Bathfjcles, auch bei zwei Tccfus- Arten). Solche 

 Arten dürften an den Felsen festgesaugt gelebt haben, wenigstens 

 denkt man zunächst an die Lebensweise oder den Einfluss der Lo- 

 calität, wenn anders der erwähnten Erscheinung überhaupt eine 

 gemeinsame Ursache zu Grunde liegt. 



