60 K- Kokon. [24] 



Saloinon') ^'ibt 3 Arton an, die {^anz siclior mit, solcluMi dos 

 oberen Muschelkalkes der Schreyer Ahn ühereiiistiiiiinon, näiulich 

 Orthoceras campan'de, Saffecera^ WaUc.ri und Alrartilcn liocckhi, zu den(Mi 

 niö<^liclierweise nocli Sfuria forojnlm.'i/s und Xtiufiliis Pic.lileri tretcMi 

 (als rar. disfincfuH an der Schrcsyer Alm). Ks wird liierdurcli nahe 

 {.^elef^t, dass die Ver^'hMchun;^ j^ünsti;^ ausfallen wird, wenn wir uns 

 auf die Schicht mit Pfi/chlfcs llcxuo^ns heschränken. 



Allein die wenigen Gastropodenarten, die in ihr gesammelt sind, 

 verrathen ebenfalls eine sehr selbstständige Fauna, die sich enge an 

 die der höhenin Ilallstiitter Horizonte; anschliesst, wie ich früher 

 dargelegt habe. 



Mit Marmolataformen könnte man Coclosfi/Ihia ahlircc'mUi^ Acilia 

 aeqiialis und FedaleUa Scin'ei/erl K. vergleichen, aber es sind dies bis 

 auf die Fedaiella wenig charakteristische Formen, während die auf- 

 fallenderen, wie Saf/ana jnvanica, Knzone ahmnd, Sisctimi turl)inal(t 

 nnU. Shtderi, <'oel(>rf"nl.nis hrroft, l'istilia hiffmari, Anisin^fimui [(drifcr, 

 Ijei)ido/roclnts Jiitttiari der Marmolatafauna vollkomnKMi fremd sind. 

 Also auch in ihrem ältesten Theile bleibt di(! Ihillstätter Gastro- 

 podenfauna mit dieser incommensurabel. 



Wenden wir uns nun der Uaibler Fauna zu. 



Von den charakt(!ristischen Formen dov lv,ail)ler Schichten falhni 

 ganz aus die grossen I'ustularien, dann die Ili/psipic.ura, Anijuhirid, 

 PromnfJiildia (früher von mir nur vermuthungsweise als solche ge- 

 deutet), Kdloüira, 7'r('f()s/)ir(i, /'hi/i/cliilin'i, und I*i<nid(>f()sf<arus. Aber 

 auch die gemeinsamen (iattungen sind scdir unghiichwerthig entwickelt. 

 Zi/(/oplf!urti, am Schiern z. li. sehr verbreitet, fand sich im Ilallstiitter 

 Gebiet nur in wenigen Exemplaren, Ntrifdrid, am Schiern zwar häuhg, 

 aber nur in einer Art bekannt, ist bei Ilallstatt durch eine gr()ssere 

 Zahl von Arten vertreten, die Xenfopsis-Arten btuder Localitäten sind 

 gänzlich verschieden, und ähnliches würde sich vielhncht noch über 

 andere Gattungen sagen lassen, wenn nicht die vergliclKUKMi (Quanti- 

 täten so sehr verschieden wären. Den 1H9 Arten Jlallstatts habe ich 

 nur 33 Arten des Schlerns (darunter sehr ungenügend bekannte) 

 gegenüberzustellen, und das Verhältniss wird auch nicht wesentlich 

 geändert, wenn ich die von Parona beschriebenen Arten der lom- 

 bardischen Fundorte hiiiziinu-hne. 



Man muss ab(!r auch wieder bi'aclitxMi, dass (iastropoden am 

 Schiern durchaus häufig sind, vielleicht ebenso häufig wie bei Hall- 

 statt und dass eine sehr grosse Anzahl der Ilallstätter Arten erst 

 nach wenigen Exemplaren od(!r gar nach einem einzigen beschrieben 

 werden konnten. Wcnin man sich beim V(!rgl(!iche nunmehr auf die 

 häufigen Formen beider Schichten beschräid<t, so tritt (l(;r (ieg(uisatz 

 nur noch stärker heraus, einerlei, ob man sich auf die gesammte 

 Ilallstätter Fauna oder auf einzelne Localitäten bezieht. 



Nehmen wir zuerst die Schichten des Feucu-kogels, so sind hier 

 ,Sa(/ana (jeomefrica, Siscnrm /urhinnfa, Daphne, J*leurofom(ir'Ki li(inci:<, 

 costifer, Animi^toma Hörnern', Trochus {TeduH) lima, Ti/Iotrorhua KofiincJ.i 

 ziemlich häufige Arten ; sie sind in den Halbier Schichten auch nicht 



*) Palaoontographica XLIl, pag. 67, 1894. 



