62 E. Koken. 



[26] 



Ra ph i Storni dae: Raphidoma^ Madurea, Ecci/liopferus. 



Euomph alldae: KHoinphalns, Pleiironotas, Scluzogoniuin, ViscoheUx, 



Änisosioma, Plafi/scJusma; SfraparoUus, FJtunerotimis^). 

 Euompli alopter i dae: Enoinphalopteres. 

 Fleurotomari idae: Fleurofomarld, WorthenUi^ KokenkUa, Trocho- 



nemo, A<jnesia, EHantiostoina, Cdtanfostoma, Temnotvopis, Scissarella. 

 Ha Hot i dae: Hcdiofis. 

 Elssurellidae: Rimula, Eniarginula^ FissiireUa. 



Bellero p]i Gilt idae : Salpingosfoma, Tremanoliis, Eiiplieinus, ßucania^ 



BeUeroplion, BucanieUa etc. 

 M n r c Ji i soni i dae: Murchisonia etc. 



Falls meine Ansicht über die genetische Convergenz der beiden 

 Stämme der Murchisonien und der Loxouemen eine richtige ist, würden 

 aber die ersteren an einer ganz anderen Stelle des Systems einzu- 

 reihen sein. 



Dann halte ich es für gerathen, die neritenähnlichen Gastro- 

 poden als besondere Unterordnung NeritaemorpJii von den Trocliomorphi 

 zu trennen. Ich würde den v. Ihering'schen Namen Orthoneura, 

 welcher das eigenartige Verhalten der lebenden Vertreter i)rägnant 

 hervorhebt, bevorzugen, wenn es mir nicht gewagt erschiene, für diese 

 überwiegend fossilen und zum Theil geologisch sehr alten Formen ein 

 derartiges zoologisches Merkmal zu präjudiciren. Auch TuvhoniteUa 

 und Naticopsis finden ihre Stelle bei den Neritaemorphi ; letztere und 

 ähnliche Gattungen vermitteln den Uebergang sowohl zu den Capuliden 

 wie zu den Naticiden, die aber doch mit Rücksicht auf die lebenden 

 Formen schärfer getrennt gehalten werden müssen. Die Trocho- 

 morphi umfassen die Fhasianellidae, Troclio-Turbinidae, DeJpltinnlidae, 

 Trochmiematidae, CycXostrematidae und Stomatiidae. 



Die Unterordnung der Ctenobranchia wird wohl später voll- 

 kommen aufgelöst werden müssen, doch ist es noch nicht gerathen. 

 etwas zu ändern. Ich habe sie hier mit ihren Sectionen Pfenoglossa, 

 Taeniofjlossa etc. acceptirt, obwohl der natürliche Zusammenhang durch 

 diese vollkommen zerrissen wird. Bei den Taenioglossen stelle ich 

 vorläufig die Loxonematidae, Chemnitziidae und Serineidae ein. 



Die Trochonematiden, welche v. Zittel neuerdings als Familie 

 absondert, habe ich früher auch schon den Trochiden angeschlossen; 

 sie müssen aber von Amherleya etc., die ich als Eucyclidae zusammen- 

 fasse, scharf getrennt gehalten werden. Letztere möchte ich lieber in der 



') Die letzten zwei ohne Bucht der Anwachsstreifen; schon bei Euomphaltts 

 ist dieses Merkmal riickgebildet, während es bei P/euroiiotus fast so extrem wie 

 bei Phurotamaria auftritt. Wie sich bei den lebenden Pleiirotomen der Mantelrand 

 bald eingebuchtet, bald nur gefaltet oder auch ganzrandig darstellt, wie der ge- 

 faltete, elastische JNlantelrand nach dem Tode sich wieder ausglättet, so schwankt 

 dies Merkmal auch unter den Siiuiata in weiten Grenzen. Es ist auch nicht die 

 nachweisbar tiefe Bedeutung eines Merkmales, die es für die Classification bedeu- 

 tend macht, sondern der nachweisbare Zusammenhang der Formen, der an der 

 Hand dieses Merkmals festgestellt wird. Das Vorkommen einer Mantelbucht oder 

 eines Mündungsausschnittes berechtigt an sich noch nicht die Stellung einer Art 

 zu den Siuiiata. {Turritella, Forsl-alia etc.) 



