[791 ^ie Gastropoden der Trias um Hallstatt. 115 



C. turhiniformis Koken. 



Wiiulungen massig gewölbt oder fast flach, Basis in einer Kante 

 abgesetzt, Anwachsstreifen fast gradlinig. Spiralen deutlich. 



Ich halte die Begrenzung der Gattung noch nicht für eine 

 definitive. Es scheint mir nicht richtig, die Formen mit stark und 

 zugleich einfach buchtigen Anwachsstreifen, wie C. infiata K., (fihhom 

 K., rotnndata K., buIiiHoides K., vlirijsdloidea K., in eine Gattung zu 

 stellen mit Formen, die nur wenig oder undulirt gebogene Anwachs- 

 streifen haben, unter denen sich auch noch mehrere Gruppen unter- 

 scheiden lassen. Das bequeme Merkmal der durchbohrten Spindel 

 hat vielleiclit zuweilen verführt, eine Zusammenstellung vorzunehmen, 

 die den wirklichen Zusammhang zerreisst. 



Der Fehler, Loxonematiden mit Chemnitziiden in eine Gattung 

 zu bringen, muss umso sorgfältiger vermieden werden, als die Stämme, 

 wie oben erwähnt, schon sehr lange getrennt verlaufen. Aber aller- 

 dings gelingt eine reinliche Trennung nur sehr schwer. 



Omphaloptycha v. Ammon. 



Ich gebrauche diesen Namen mit J, B ö h m i) für die Gruppe' 



der Chenmifzia Maironi. 



Omphaloptijcha contracta K. Sommeraukogel. 



Steht der 0. irritafa Kittl sp., wenigstens der von Böhm in 

 Textfigur 67 abgebildeten Form, ziemlich nahe, doch sind die Nähte 

 noch flacher und die Anwachsstreifen stärker gebogen, dabei im Ganzen 

 etwas nach hinten gerichtet. 



Glyptochrysalis Koken. 



Gewinde oben spitz, unten mehr oder weniger bauchig, Schluss- 

 windung etwas zusammengezogen. Mündung schräg zur Längsachse ; die 

 Anwachsstreifen verlaufen stark nach hinten. Aussenlippe zuweilen 

 etwas blättrig, aber nicht erweitert oder verdickt. Obere Windungen 

 glatt. Die letzten Windungen mit senkrechten oder etwas nach vorn 

 gerichteten Falten, die Basis spiral gerippt. Nabel im Alter ge- 

 schlossen. 



Der Wuchs erinnert an Eucltri/salis und speciell Coeloclirißalis. 

 Kittl beschrieb von der Marmolata eine Coeloclirj/salis excarafa, 

 die ich, soweit das ohne Kenntniss der Anwachsstreifen möglich ist, 

 unbedingt hierher stellen würde. Die typischen Coelochrt/salis haben 

 eine ganz andere Form der Mündung und die Anwachsstreifen laufen 

 bei ihnen schwach )-förmig von der oberen Naht nach vorn, auf der 



') Ich würde z. B. nicht Anstand nehmen, Coel. sfraiif/ulafa, wenn es sich 

 herausstellt, dass die oberen Windungen quer gerippt sind, unter Hefcrocosmia neben 

 H. insignis zu stellen, welche eine solide Spindel besitzt. 



15* 



