124 E Koken. [88] 



Windungen stärker gerippt sind. Palaeozoische Loxonemen verhalten 

 sich ähnlich. Loxonema dvgans Harnes von Hallstatt mag als Beispiel 

 citirt werden ^). Diese Eigenschaft haftet auch Gruppen an, die anderer 

 Charaktere wegen als besondere Gattung von Loxonema abgelöst werden. 

 (Nämlich Heterocosmla und Anoplijchia.) Meine Gruppe der Supraplectae 

 oVtm ist demnach aus mehreren genetischen Linien zusammengestellt 

 und beruht in der ursprünglichen, weiten Fassung nicht auf näherer 

 Verwandtschaft." 



Unter dem, was später Kittl als Anoptijchla beschrieben hat, 

 ist es demnach nur ein bestimmter Formenkreis, nämlich die Gruppe 

 des T. su])rapJeeta Mtl., welcher von mir als Anoptijcliia ausgeschieden 

 werden sollte; die anderen würde ich damals als Loxonemen mit 

 quergefalteten, oberen Windungen bezeichnet haben. Ich will damit 

 nicht sagen, dass ich die Form, welche Kittl der von mir ungenau 

 begründeten Gattung gegeben hat, beanstande, sondern nur darauf 

 hinweisen, dass bei einer event. Auftheilung der Gruppe der Name 

 Änopti/cliia für die Formen mit kantig abgesetzter Basis und ebenen 

 Windungen reservirt werden müsste. Die bei Hallstatt beobachteten 

 3 Arten schliessen sich jedenfalls dieser Gruppe mehr an. 



Es ist die Gattung Änoptijchia auch in eine gewisse Collision 

 mit Undularia gerathen 2), als deren Typus mir immer der Stfonihifes 

 sealatus Schlotheims galt, indem ich die Tuvritella carinata Mrs. zu 

 Undularia zog, während Kittl sie als Anopfyelila führt und mit 

 Anoptychia supraplecta Mrs. vereinigt. Er meint auch, dass ich mich 

 bei der Bestimmung der vom Schiern als Undularia carinata be- 

 schriebenen Art geirrt habe, und dass diese zu Undularia (Protorcula) 

 suhpunctata Mrs. gehöre. Meiner Ansicht nach, die ich auf gutes 

 Cassianer Material stützen konnte, ist die Identität der Anopti/chia 

 supraplecta Mrs. sp. mit der T. carinata Mrs. sp. durchaus nicht 

 sicher, sondern ich meine immer noch, dass sie zu Undularia gehöre. 

 Das ist aber weder für die Definition von Anoptychia, noch von 

 undularia von Bedeutung, da ich von vornherein den Sfromhites 

 sealatus als Typus der letzteren auft'asste. Ohne Kenntniss der An- 

 fangswindungen werden die Gattungen immer schwer zu scheiden sein. 



Kittl scheidet unter den Undularien noch eine Section oder 

 Untergattung Protorctda ab, mit 1 — 2 meist kräftigen, meist geknoteten 

 Längskielen, wovon der untere stets kräftig entwickelt ist. Für diese 

 wäre Und. suhpunctata Mrs. der Typus ^). Man kann aber kaum be- 

 zweifeln, dass beide Gruppen sich ausserordentlich nahestehen, nur 

 muss man eben den echten Strombites sealatus zum Vergleich heran- 



') Ich hielt anfänglich die kleine, hier als Easti/lus Hörnesi beschriebene 

 Art für die Jugendform von Lo.roiicma ele.i)a)i>f. Später erhielt ich von dieser ein 

 vollständiges Exemplar, welches die Verschiedenheit darthat; die oberen Win- 

 dungen sind glatt. 



^) Undularia stets ohne Querfalten der oberen Windungen. In der ersten 

 Diagnose gab ich an : „Die oberen Windungen bei einigen Arten mit Querfalteu." 



^) In meiner ersten Arbeit 1S89 hatte ich schon die Gruppe der Scalata 

 von den echten Trias-Turritellen (T. e.vcacata, suhpuncfafa) getrennt gehalten. Das 

 würde auf eine ähnliche Scheidung hinauslaufen, wie sie Kittl mit Errichtung 

 der Gattung Protorcula wünscht. Beide Gruppen stehen sich aber doch näher, 

 als ich damals dachte. 



