236 E. Böse und G. De Lorenzo. [2] 



Da unser Hauptzweck ist, eine richtige Gliederung der stid- 

 italienischen Trias zu geben, unsere Untersucliungen im nordwestlichen 

 Calabrien jedoch ein negatives Resultat aufzuweisen haben, so werden 

 wir unsere Arbeit in zwei Theile zerlegen, der erste handelt von der 

 Trias der südlichen Basilicata, der zweite bezieht sich auf die 

 Lagerungsverhältnisse der vermeintlichen Mitteltrias -.Calabriens. Ein 

 dritter wird kurz die tektonischen Verhaltnisse beider Gebiete darstellen. 



I. Ueber die Gliederung der Trias in der südlichen 



Basilicata. 



Ueber die Berge der Basilicata ist geologisch wenig publicirt 

 worden, was durch die Abgelegenheit dieser Gegend leicht zu er- 

 klären ist; erst durch den Bau der Eisenbahn Sicignano — Lagonegro 

 (Zweigstrecke der Linie Neapel— Metapont) ist die Basilicata leichter 

 zugänglich geworden. Der erste, welcher über das hier zu besprechende 

 Gebiet geologische Nachrichten gab, war T c h i h a t c h e f f i). Er stellte 

 die Kieselschiefer irrthümlicher Weise in den Oxford-clay, beschreibt 

 sie aber petrographisch sehr gut. Kurze Zeit darauf publicirte auch 

 Pilla''^) einige Beobachtungen über die Umgebungen von Lagonegro ; 

 er beschreibt ebenfalls in ausgezeichneter Weise die Kieselschiefer, 

 welche er in seinen „Macigno" stellt. Die Kalke mit Kieselknollen 

 hielt er für Neocom. 



Wir versagen es uns, die nun folgenden kleineren Arbeiten von D e 

 G i r g i, Bruno und V i o 1 a, sowie die von AI e n e g h i n i, S t e i n m a n n 

 und Canavari citirten, vermeintlichen Ellipsactinien zu besprechen, 

 da dies schon an anderer Stelle ^) geschehen ist. Erst in den Jahren 

 1892 — 95 wurde bei Lagonegro die mittlere Trias entdeckt und ge- 

 gliedert^). Zuerst wurden die Kalke mit Kieselknüllen, und die Kiesel- 

 schiefer irrthümlicher Weise über die Riffkalke gestellt, weil die 

 Fauna der ersteren identisch mit derjenigen der sicilischen Halobien- 

 kalke ist, welche Gemmellaro auf Grund der Bestimmungen Moj- 

 si so vi es' für karnische erklärte, während die Fauna der Ritt'kalke 

 derjenigen der ladinischen Stufe der Alpen entsprach. Später (1894) 

 wurde dieser Irrthum corrigirt, da die geologischen Untersuchungen 

 ergaben, dass die Riffkalke eine Facies der Kieselschiefer und der 

 Kalke mit Kieselknollen seien. Damit war ein grosser Theil dessen, 



*) Tch ihatcheff, (Joup d'oeil sur ]a Constitution geologique des provinces 

 meridionales du Koyaurae de Naples. Berlin 1842. 



^) Pilla, Saggio comparativo dei terreni che compongono il snolo d'Italia. 

 Pisa 1845. 



•^) De Lorenzo, Le montagne mesozoiche di Lagonegro (Atti d. K. Acc. 

 delle Scienze fis. e mat. di Napoli 1894) pag. 2, 3. 



■*) De Lorenzo, üsservazionl geologiche nei dintorni di Lagonegro (Kend. 

 Acc. Lincei 1892). — Sul trias dei dintorni di Lagonegro (Atti. Acc. sc. fis e naat. 

 Napoli 1892). — Sulla geologia dei dintorni di Lagonegro (lleud. Acc. Lincei 1894). 



— Le montagne mesozoiche di Lagonegro (Aiti. Acc. sc. fis. e mat. Napoli 1894). 



— Osservazioni geologiche nell' Appennino della Basilicata meridionale (id. id. 1895). 



