260 E. Böse uud G. De Lorenzo. [26] 



taucht wieder der Hauptdolomit auf. Während Cortese bis hierher 

 nur obere Trias einzeiclmet, deutet er diesen Hauptdolomit als Lias. 

 Der Hauptdolomit ist hier, wie überall in dem ganzen Gebirge, 

 typisch: ein heller bis schwarzer Dolomit, stark brecciös, z. Th. sandig. 

 Der Hauptdolomit setzt jenen nordöstlichen Ausläufer des Monte 

 Palanudo (1630 Meter) zusammen und stösst nach Norden an den 

 Liaskalken jener Berge ab, welche dem Piano di Mezzo und der 

 Ilegione Perrone vorgelagert sind; das Thal der Regione Perrone 

 entspricht ungefähr dem Verlauf der Verwerfungslinie, welche sich 

 nach Westen ziemlich weit verfolgen lässt. 



Wir sehen, dass auch hier im Ganzen die gleichen Verhältnisse 

 vorhanden sind, wie wir sie zwischen Lungro und Tavolara beob- 

 achtet haben, nur mit dem Unterschied, dass der Hauptdolomit weniger 

 häufig auftaucht; immerhin bedürfte es noch einer genauen geo- 

 logischen Detailuntersuclumg, um zu sehen, ob nicht auch in diesem 

 Theile an anderen Stellen der Haui)tdolomit häufiger auftritt Wiederum 

 hat hier Cortese den Lias und das Eocän als obere Trias, den 

 Hauptdolomit aber als Lias gedeutet. 



An dem Punkte, wo wir unsere vorhergehende topographische 

 Beschreibung abbrachen, tritt der Weg, wie schon bemerkt, in ein 

 hügeliges Hochplateau ein. Die ersten Hügel, welche man triti't, sind 

 aus einem grauen bis schwarzen, zuweilen gebänderten Kalk zusammen- 

 gesetzt, welcher manchmal grössere und kleinere Megalodonten führt. 

 Cortese hält diesen Kalk für Rhät; er gibt eine Anzahl Fossilien 

 daraus an, nämlich: 



Megalodus Cortesei Di Ute f. n. sp. 

 Megalodus sp. off. M. Tofanae Hoern. 

 Mijophoria cfr. lata Stopp. 

 TJiccosmtUa dathrata Enimr. 



Diese Fossilien beweisen aber durchaus nicht, dass der Kalk 

 rhätisch ist; von Megalodonten Hess sich nur eine einzige Art be- 

 stimmen, und diese ist neu; wir wissen aber, dass im unteren Lias 

 des Hochfellen, der in der Facies des Dachsteinkalkes ausgebildet 

 ist, Megalodonten sehr häufig sind, welche sich von denjenigen des 

 echten Dachsteinkalkes und der Koessener Schichten kaum oder gar 

 nicht unterscheiden lassen; deshalb hat Gümbel den Kalk für 

 rhätisch gehalten, während Stur, Rot hp letz und Böse auf Grund 

 der Brachiopoden den Kalk für liasisch erklären konnten. Aber wir 

 brauchen nicht so weit zu gehen, selbst in der Umgegend von Castro- 

 vollaria finden sich ja noch im mittleren Lias Megalodonten i^neben 

 Ter. Rotzoana und T. Renieri). Die zweite bestimmbare Art ist Tlie- 

 cosmüia dathrata Emmr. Auch diese ist eine der häufigsten Fossilien 

 im Liaskalk des Hochfellen. Es liegt also palaeontologisch bis jetzt 

 kein Grund vor, diesen Kalk für rhätisch zu halten. Der Kalk liegt 

 in der Umgebung von Mornianno auf dem Ilauptdolomit; wir wissen 

 aber, dass überall in der südlichen Basilicata und im nordwestlichen 

 Calabrien, wo sich Fossilien gefunden haben, der Liaskalk direct auf 

 dem Hauptdolomit liegt, es liegt also kein Grund vor, diese Kalke 



