362 (■■■'■ I>r. St. Boiitscheff. [54] 



Catullo's Loboph. sutcehda nicht zur Verfügung. Darum hat er sich 

 nicht entschlossen, die heiden Vorkommnisse zu identificiren. 



Da ich das reichhaltige Vergieichsmaterial des Münchner Museums 

 vor mir habe, kann ich mit Bestimmtheit behaupten, dass kein Unter- 

 schied zwischen der Jle US s'schen und Catullo's Species vorhanden 

 ist. Die Abbildung bei Cat.ullo ist unzutreffend, da dort die krageu- 

 artigen Runzeln nicht zu sehen sind, obschon sie im Texte erwähnt 

 sind. Ob auch LohophtfUia gyamdosa Michdin (Iconogr. zoophyt. pag. 53, 

 Taf. 11, Fig. 1) aus dem Höhenzuge von Turin hierher gehört, ist 

 zweifelhaft. 



Fundort: Haskovo. Lithothamnienkalk. 



Braehyphyllia Rochettina Michelin sp. 



1840. Astraea RocheUhia Michelin. Iconographie zoophyt. pag. 58, 



Taf. 12, Fig. 2. 

 1856. Lohoplii/Uia gregaria CafidJo, Terreni di sedimento sup. delle 



Venezie, pag. 51, Taf. IV, Fig. 5. 

 1869. Cf/afho)norp]ia qregaria Beuss. Pal. Stud. II, Denkschr. d. kais. 



Ak. d. Wiss., pag. 244, Taf. 22, Fig. 2, 3. 

 1869. Cgatlioniovpha conglobata Renss, ibid. pag. 245, Taf. 22, Fig. 4. 

 1889. Cyathomorpha Rochettina; Reis. Die Korallen d. Reiter Schichten, 

 pag. 149. 



Die ursprüngliche Loboph gllia gregaria Cafnllo's mvi&s zur Gattung 

 Brachgphiillia gerechnet werden, da sie — wie aus der Abbildung 

 ersichtlicii — keine Rfählchen besitzt. Auch die aus Lavereda 

 stammenden, im Münchener Museum sich befindlichen Exemplare 

 weisen keine Pfählchen auf. Wohl bemerkt man am inneren Rande 

 der Septen pfählchenähnliche Erhel)ungen : sie sind aber keine 

 Pfählchen, sondern stellen den letzten Zahn der Septa dar. Eine 

 tiefe Rinne zwischen ihm und dem nächst äusseren ist absolut nicht 

 zu finden. Andererseits ist der unterschied zwischen B. succencta iind 

 B. gregaria so gering, dass diese zwei Species kaum mehr getrennt 

 bleiben können. AVas die Zahl der Septen und deren Beschaffenheit, 

 Säulchen, Rippen und sonstige Merkmale betrifft, stimmen sie ])ei 

 beiden überein. Der einzige Unterschied ist, dass die Zellen bei der 

 zweiten Species durclnvegs niedriger und im Zusammenhang damit die 

 kragenartigen Runzeln weniger entwickelt sind. 



Fundort: Haskovo, Lithothamnienkalk. 



Die zwei Genera Hraclujph gllia und CgathomorpJia sind so eng 

 mit einander verwandt, dass eine Aufrechterhaltung beider unmöglich 

 erscheint. Das Vorhandensein der Pfählchen ist kein durchgreifendes 

 Merkmal, die ('rosara- und Castel-Gomberto-Exemplare im Münchner 

 Museum lassen alle mögliche Uebergänge sehen. Bei allen erweisen 

 sich die vermeintlichen Pfählchen als mehr oder weniger abgesonderte 

 innerste Zähne der Septen. Diese Absonderung ist aber keine all- 

 gemeine Erscheinung, denn bei den verschiedenen Individuen ist sie 

 verschieden stark ausgeprägt, ja sogar die Septen derselben Indivi- 

 viduen verhalten sich so verschieden, dass diejenigen des letzten 



