372 Dr. St. Bontscheff. [64] 



Hypsospatangus Meneghini Desor sp. 



1858. Macropneustes Meneghini Desor. Synopsis pag. 411 



1868. Macropneustes Meneghini; Laube. Ein Beitrag zur Kenntniss 



d. Echinoid. des vicent. Tertiärgebietes, pag. 32, Taf. VII, 



Fig. 4. 



1885. Hypsospatangus Meneghini; Cotteau. Echinides eocönes (Pa- 

 leontol. fran^aise), pag. 99, 



Länge 68 mm, Breite 58 mm, Höhe 39 (?) mm. 



Stimmt vorzüglich mit der Definition von Desor und Laube 

 und ist zum verwechseln ähnlich mit einigen Exemplaren aus Monte 

 Spiado, die sich im Münchner Museum befinden. Indem ich viele 

 Exemplare vor mir habe, die sehr gut erhalten sind, und aus verschie- 

 denen Localitäten (Monte Spiado, Monte Grumi bei Castel Gomberto, 

 Pemberger bei Althofen in Kärnten, Monte Mezzione bei Valdagno) 

 stammen, möchte ich zur Beschreibung der obengenannten Autoren 

 hinzufügen, dass die vorderen paarigen Ambulacra sich nie unter 

 einem kleineren Winkel wie 100° schneiden, dass die Poren in den 

 äusseren Porenreihen der vorderen wie der hinteren paarigen Ambu- 

 lacra, besonders in der Mitte, ovoidenförmig verlaufen und gegen innen 

 zugespitzt sind, und dass die Interporiferenzone stets breiter als die 

 Poriferenzone ist. Diese sind ganz constante und sehr bezeichnende 

 Merkmale. Die mehr oder weniger gewölbte Gestalt ist kein con- 

 stantes Merkmal, denn es finden sich ziemlich flache und sehr ge- 

 wölbte, fast conische Formen. Die ersteren mögen als var. compla- 

 natus, die letzteren als conoexus bezeichnet werden. 



Fundort: Haskovo, Lithothamnienkalk. 



Macropneustes Zitteli nov. sp. Taf. IV (II), Fig. 6, 7, 8. 



Umriss verlängert eiförmig, nach hinten etwas verschmälert und 

 abgeschnitten. Oberseite hoch, subconisch, dachförmig, nach links und 

 rechts abfallend. Unterseite fast eben. Plastron und Ränder wenig 

 angeschwollen. Scheitelapparat vor der Mitte. 



Das vordere unpaarige Ambulacrum ist in der Nähe des Scheitels 

 fast gänzlich verwischt, gegen den Rand zu wird es deutlicher, 

 schneidet (aber nicht besonders tief) den vorderen Rand und geht bis 

 zum Mund. Auf demselben habe ich keine Poren constatiren können. 

 Die vorderen paarigen Ambulacralfelder sehr stark divergirend, bis 

 2/3 der Oberfläche reichend, die hinteren unter sehr spitzem Winkel 

 anstossend, fast so lang wie die vorderen, aber blos bis zur Hälfte 

 der Seitenabdachung reichend. Die Felder selbst sind eingesenkt, 

 schmal, gerade, durch zwei seichte, fast parallele Furchen begrenzt, 

 unten weit geöffnet. 



Die Porenzonen bestehen aus zwei Doppelreihen von Poren, die 

 nicht gegen sich geneigt, sondern geradlinig angeordnet sind. Die 

 Zwischenporenzonen sind äusserst schmal, unregelmässig mit Körnchen 

 bedeckt, in der Mitte von einer Furche durchzogen, die von den 



