386 Hr. E. Tietze. [2] 



die Neuaufnahme dieses Landes anvertraute mit der Absicht, einen 

 hauptsäcldich für das heimische Bedürfniss berechneten geologischen 

 Atlas von Galizien zu schaffen. In dieser Eigenschaft hat er kürzlich 

 die den westgalizischen Karpathen angehörige Gegend des Karten- 

 blattes Brzostek — Strzyzöw. sowie den südlichen karpathischen Theil 

 des Blattes liopyzyce — Dendjica aufgenommen. 



Den Bericht über diese Aufnahme glaubte er dann als passende 

 Gelegenheit für seine Angriffe benützen zu können, wobei der Ver- 

 such gemacht wurde, diesen Angriffen eine möglichst weite Publicität 

 besonders in den Kreisen zu geben, welche sich für die praktischen 

 Fragen der Karpathengeologie interessiren, gleichviel ob in diesen 

 Kreisen allseitig ein selbstständiges geologisches Urtheil vorausgesetzt 

 werden konnte oder nicht. 



Zunächst wurde der betreffende Aufsatz in der wenigstens einen 

 allgemein naturwissenschaftlichen Charakter tragenden polnischen Zeit- 

 schrift „Kosmos" (Lemberg 1895, Heft 1 — 3) veröffentlicht, dann aber 

 wurde eine wörtliche Uebersetzung auch in deutscher Sprache ge- 

 geben 1) und zwar in einem Organ, welches sich zumeist an indu- 

 strielle Leser oder an ganz specielle Techniker wendet, die wohl nicht 

 sämmtlich in der Lage sein dürften, die Berechtigung der von Walter 

 erhobenen Anschuldigungen zu prüfen. 



Was übrigens immer die Motive gewesen sein mögen, die Herrn 

 Walter bewogen, die Thätigkeit der Wiener Geologen gerade vor 

 d e m Theil des Pnblicums herabzusetzen, aus dessen Mitte man sich 

 in Naphthafragen vielfach an geologische Fachmänner um Rath zu 

 wenden pflegt, das Eine ist sicher, dass sich der Genannte nur wenig 

 Mühe gegeben hat, gerade das zu verbergen, w^as bei solchen An- 

 griffen am wenigsten hervorleuchten sollte, nämlich ein gewisses 

 Mass von persönlicher Animosität. Nur sobdie Animosität vermochte 

 nämlich den Krakauer Autor über die Scdiwäche der eigenen Position 

 zu täuschen, als er persönlich ganz unprovocirt und wie sich gleich 

 zeigen wird, ohne jede directe sachliche Veranlassung seine Beschul- 

 digungen geradezu mit den Haaren herbeizog. Unter diesen Um- 

 ständen nimmt es sich seltsam genug aus, wenn Herr Walter ver- 

 sichert, er wolle mit seiner Schrift keinen Streit beginnen. Das soll 

 wohl nicht mehr heissen, als dass er wünscht, oder zu wünschen Ur- 

 sache hat, bei weitester Publicität in den übrigen betheiligten Kreisen 

 gerade von Seiten der Angegriffenen selbst möglichst unbeachtet zu 

 bleiben. 



Schon lange, schreibt Walter gleich in der Einleitung seines 

 Artikels, war er Willens, „aufzutreten gegen die bisherige Horizon- 



') Geologische Studien der Umgebung von Brzostek, Strzyzöw, Ropczyce 

 und Dembica in dem „Organ des Vereins der Bohrtechniker", redigirt von H. 

 Urban, Wien, 18. Bezirk, ITI. Jahrgang 1896, Beilage der „Allgemeinen österr. 

 Chemiker- und Techniker-Zeitung, Centrah)rgan für Petroleum-Industrie", Wien 

 1896. Der betreffende Aufsatz zieht sich durch mehrere Nummern dieser Zeit- 

 schrift durch und ist ganz kürzlich auch als Separat-Abdruck erschienen. 



Der diesem Separat-Abdruck ausserdem noch beigefügte Artikel über das 

 Braunkohleubecken von Gnklna dolna, der einen kleineu Theil der oben erwähnten 

 Gegend specieller behandelt, kann für den Zweck meiner diesmaligen Auseinander- 

 setzung ausser Betracht bleiben. 



