388 Dr E. Tietze. [4] 



ZU nennen'), abgeselien von der Erwähnung derjenigen Arbeiten, welche 

 diese beiden Namen gemeinsam auf dem Titel führen. Man könnte ja 

 sonst umgekehrt mit demselben Rechte auch die Namen aller galizi- 

 schen Karpathengeologen sozusagen für Synonyme halten und es für 

 gleichgiltig, bezüglich gleichwerthig halten, ob irgend eine Behauptung 

 etwa von den Herren Szajnocha, Zuber und Dunikowski oder 

 von Herrn Walter aufgestellt wurde. 



Die Arbeiten Uhlig's, die speciell für die fragliche Gegend 

 in Betracht kommen, sind seine (zwar nicht gedruckte, aber durch 

 Handcopie zugängliche) Kartenaufnahme, und ein längerer Aufsatz, 

 welcher im Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt 1883 erschien-), 

 ein Aufsatz, der zwar in dem von Walter gegebenen Literaturver- 

 zeichniss erwähnt, dem aber im Verlaufe der sonstigen Ausführungen 

 des Krakauer Autors eine besondere Aufmerksamkeit nicht gerade 

 geschenkt wird. Herr Paul hat ausser einem gelegentlichen Besuch 

 von Grödna dolna^) mit jener Gegend nichts direct zu thun gehabt 

 und könnte bei einer darauf bezüglichen Discussion höchstens inso- 

 weit in Mitleidenschaft gezogen werden, als er in benachbarten Land- 

 strichen gearbeitet und dabei Herrn Uhlig in die Karpathengeologie 

 einzuführen versucht hat. Ich selbst endlich habe das Gebiet des 

 Blattes Brzostek — Strzyzöw nur gestreift, indem ich gelegentlich 

 gewisser Studien in der südlich davon gelegenen Gegend von Krosno 

 die Umgebungen der Felsen von Odrzykoii besuchte. Gerade der 

 Bericht übrigens, den ich über die Verhältnisse bei Krosno in meinen 

 Beiträgen zur Geologie von (ralizien (Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 

 1889, pag. 289 etc.) veröffentlicht habe, wird in dem Walter'schen 

 Literaturverzeichniss mit Stillschweigen übergangen. Wohl findet sich 

 in der Einleitung seiner Schrift, ohne Nennung meines Namens, eine 

 Stelle, die auf meine Beiträge bezogen werden könnte *), die ich aber 



') Vergl. z, B. Jahrb. d. k. k. geol. ßeichsanst. 1889, pag. 370—404 oder 

 auch 1891, pag. (J7 etc. 



^) Beiträge zur Geologie der westgalizischen Karpatheu 1, c. pag. 443 — 562. 



•^) Bei diesem Besuch wurde eben nur die (legend näher begangen, in 

 welcher das miocäne Braunkohlenvorkomnien von Grödna dolna liegt. Die darüber 

 von Paul gegebene Mittbeilung (Verhandl. d. k. k. geol. Keichsanst. 1875, p. 264) 

 hängt mit der Frage der Eintheilung der Karpathensandsteine und mit der Petro- 

 leumgeologie in gar nichts zusammen. 



*) JSeite 4 des Separat-xibdruckes, wo von gewissen, seitens der geologischen 

 Keichsanstalt angeordneten späteren Kevisionsarbeiten die Rede ist, die seiner 

 Anschauungsweise der Dinge Recht gegeben haben sollen. Diese Begehungen, 

 welche übrigens zunächst nicht eine Correctur der Karten, sondern eine Orientirung 

 über die Auftassungen einiger Beobachter zum Zweck hatten, wurden von mir aus- 

 geführt. Auf die dabei gewonnenen Ergebnisse geht Walter jedoch im Einzelnen 

 nicht ein. Da er dieselben aber als für sich günstig zu betrachten scheint, so be- 

 greift man um so weniger, weshalb er gerade mich unter die Zielobjecte seiner 

 Angrifl'e versetzt hat. 



Der genannte Autor tadelt bei dieser Gelegenheit auch, dass die Anstalt die 

 Aufnahmen in (lalizien nicht von der schlesischen Seite aus begonnen habe, in 

 welchem Falle, wie er sagt, eine „nützliche" Karte zu Stande gekommen wäre. 

 .Solch ein Tadel, der zudem nicht alle Gesichtspunkte berücksichtigt, die seiner 

 Zeit bei der Eintheilung unserer Arbeiten massgebend gewesen sein dürften, ist 

 hinterher sehr billig. Dass ein ursprünglicher directer Anschluss an Hohen- 

 e g g e r's Arbeiten in Schlesi«ni manche Vortheile geboten hätte, will ich gerne 

 anerkenuen. Dass aber damit alle Schwierigkeiten behoben worden wären, möchte 



