ri5] Beiträge zur Geologie von Galizien. J399 



Walter. Das mag in der letzten Zeit etwas anders geworden sein, 

 seit einige jüngere wissensciiaftlich wohl gescluilte Kräfte unter seinen 

 Landslenten mit ihm in den Wettbewerb getreten sind, aber wenig- 

 stens bis vor einigen Jahren war das noch so, und ich glinne ihm 

 alle moralischen und sonstigen Vortheile seiner oft geübten Inter- 

 vention aus vollem Herzen. Hat dieser geschätzte Montanist nun bei 

 seinen Ilathschlägen Glück gehabt, warum ist er damit nicht zufrieden, 

 hat er aber Unglück gehabt und sucht er dafür einen Sündenbock, 

 warum sollen gerade wir in Wien uns zu dieser Rolle hergeben? 

 Wenn er meint, dass z. B. der Name Roi)iankaschichten, der nach 

 dem Dorfe Ropianka gewählt wurde, von vornherein zu grosse Hoff- 

 nungen auf Petroleum erzeuge (ropa heisst Naphtha). so wollen wir 

 annehmen, dass Herr Walter bei den Kenntnissen und Erfahrungen, 

 deren er sich rühmt, jeweilig im Stande war, so irrige Vorstellungen 

 zu berichtigen ^) und auf diese Weise wenigstens in vielen Fällen eine 

 Schädigung der Industrie zu verhindern. 



Er musste ja doch in der Lage sein, etvvas genauer die Grund- 

 sätze zu kennen, zu denen die Geologen bezüglich der Gesetze des 

 Vorkommens und der Entstehung von Petroleum in den Karpathen 

 gelangt waren und die ich selbst zu verschiedenen Malen formulirt 

 liabe -). Es ist mir nicht bekannt, dass diese allgemeinen Grundsätze 

 (und nur um solche handelt es sich) zur Zeit bereits durch etwas 

 Besseres ersetzt worden sind und wenn Herr Walter sich an die- 

 selben hielt, so konnten ja die mehr formalen Schwierigkeiten, die 

 ihm aus unserer Nomenclatur zu erwachsen schienen, einen solchen 

 Praktiker nicht allzusehr beirren. 



Dass die Anwendung dieser Grundsätze zwar in den meisten 

 Fällen genügt, um gewisse Terrains als hoffnungslos von der Unter- 

 suchung auszuschliessen, dass aber andererseits ein absolut sicherer 

 Erfolg auch in den für Naphtha-Gewinnung principiell geeigneten 

 Gebieten nicht garantirt werden kann, das wTiss ich wohl. Ich habe 

 jedoch darüber noch Niemanden zu täuschen versucht, und das selbst- 

 bewusste Auftreten der sich unfehlbar Dünkenden gern Andern über- 

 lassen. Ueberdies sind die Fälle, in welchen mein Rath von Privat- 

 leuten eingeholt wurde und bei welchen ich (stets ohne mich aufzu- 

 drängen) anderen Experten vielleicht Concurrenz gemacht habe, nicht 

 gerade häufig. So viel Gelegenheit, Uebles zu thun oder Gutes zu 

 stiften wie Anderen, wurde mir also in dieser Hinsicht wenigstens 

 nicht geboten. 



Ich habe es mir längst abgewöhnt, auf einigen Dank für meine 

 langjährige geologische Thätigkeit in Galizien zu rechnen, der Vorwurf 

 jedoch, eine Schädigung der galizischen Petroleum -Industrie herbei- 

 geführt zu haben, ist für mich denn doch etwas zu stark. Auf welcher 

 Basis derselbe erhoben wurde, das konnte ja übrigens in den voran- 

 stehenden Seiten gezeigt werden. Zu meiner Beruhigung dient äussersten 



') 8iehe übrigens d. Widerspruch bei W. pag. 1 — 2 uud 14. d. yep.-Abdr. 



^) Man vergleiche die ,.Neuen Studien", Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanst. 

 1879, pag. 295 — 303 und ausserdem die vierte Folge dieser Beiträge, Jahrb. d. 

 k. k. geol. Keichsanst. 1889, pag. 809 — 313, sowie pag. 353. Auch verschiedene 

 Verlautbarungen P a u l's und H(')fer's konuuen hier in Betracht, 



