400 Dr. E. Tietze. [Iß] 



Falls die Thatsadie, dass trotz mancher Piiittäiischuiigen Einzelner die 

 Erdölgewinnung Galiziens im Allgemeinen im Aut'scliwung begritten 

 scheint, so dass der verderbliche Eintluss der geologischen lieichs- 

 anstalt oder si)eciell der von mir ausgegangenen Ansichten sich nicht 

 allzusehr fühlbar machen dürfte. 



Allerdings bleibt trotz solchen Aufschwunges bei jedem Industrie- 

 zweig das Bedürfniss nach neuen Anregungen gerechtfertigt. 



Wenn es also gelingen sollte, die Gesichtspunkte, nach denen 

 man in jenem Lande auf Petroleum zu schürfen hat, durch intensivere 

 Forschung zu erweitern oder zu ergänzen, so hätte man sich gewiss 

 allseitig darüber zu freuen, und wenn Herr Walter sich dabei ein 

 besonderes Verdienst erwerben würde, so würde ich gewiss nicht er- 

 mangeln, ihn dazu zu beglückwünschen. Ein Recht für ihn, die Thätig- 

 keit anderer Geologen herabzusetzen, könnte aber daraus noch nicht 

 abgeleitet werden. Vorläufig scheint der Genannte überdies ein der- 

 artiges Forschungsergebniss trotz der von ihm hervorgehobenen 

 „dreissigjährigen Erfahrung in den Karpathen" noch nicht erzielt zu 

 haben. Dass der heute besprochene Aufsatz „für die Naphtha- Industrie 

 eine Basis für die Zukunft zu bilden" geeignet sei, ist nämlich doch 

 wohl nur eine sehr subjective Autfassung des Herrn Verfassers. 



Der einzige Versuch, den der letztere gemacht hat, eine neue 

 Methode für die Beurtheilung von Petroleum-Terrains in Schwung zu 

 bringen, beruht auf der Benützung der in den karpathischen Bildun- 

 gen stellenweise enthaltenen Mikrofauna zur Unterscheidung der 

 verschiedenen Oelhorizonte, aber gerade hier hat mau es zunächst 

 nur mit Hoffnungen, nicht aber mit schon jetzt verwendbaren Resul- 

 taten zu thun. und so war denn auch Herr Walter selbst noch nicht 

 in der Lage, diese neue Methode in seiner Schrift zu benützen ; das 

 ergibt sich aus seiner Besprechung des Oelgebietes von AVeglöwka, wo 

 vorläufig noch auf die k o m m ende n mikroskopischen Forschungen 

 verwiesen wird. 



Herr Walter besitzt ja einigen Einfluss in Galizien und wenn 

 er diesen dazu verwendet hat, um die früher schon (z. B. von Kreutz 

 und U h 1 i g) begonnene Untersuchung der karpathischen Foraminiferen 

 wieder anzuregen, wenn er dazu mitgewirkt hat, dass die galizische 

 Landesregierung sogar besondere Mittel in dieser Richtung bewilligt 

 hat, so mag man das im rein wissenschaftlichen Literesse schön und 

 lobenswerth finden, aber bis jetzt hat die Petroleum-Lidustrie aus 

 diesen (inzwischen von Herrn Grzybowski bereits begonnenen) 

 Studien noch keinen Nutzen gezogen und „Petroleum-Foraminiferen", 

 die sich von solchen in petroleumfreien Horizonten unterscheiden 

 würden, konnten, wie sich kürzlich treffend Professor Zuber in 

 Lemberg äusserte, noch nicht gefunden werden. 



Im Gegentheil hat es, wie im Vorübergehen bemerkt werden 

 soll, den Anschein, als ob diese Studien weniger zu einer weiteren 

 und genaueren Unterscheidung als zu einer Zusammenfassung des 

 bisher Unterschiedenen in der Serie der Karpathensandsteine führen 

 sollten. Aus der neuesten Publication Grzybowski's ergibt sich 

 ja, dass eine Reihe von Bildungen, die man bisher (zum Theil wegen 

 des Auftretens von Inoceramen). der Kreide zugewiesen hatte, nun- 



