402 Dr. E. Tietze. [|8| 



Mittel, um ihn in die Grenzen zu bannen, die seinem Wesen 

 conform sind. 



Herr Bergrath Walter scheint indessen zu glauben, dass er, 

 weil er vom galizischen Landesausschusse mit wissenschaftlichen 

 Arbeiten betraut wird und an dem Atlas geologiczny mitarbeitet, 

 auch ein Recht habe, geologische Kritik zu üben. Es wäre ja auch 

 in der That leicht möglich, dass seinen Verlautbarungen eben jener 

 officiellen Mission wegen selbst von Fachgenossen ein grösseres Ver- 

 trauen entgegengebracht würde. Dadurch könnte aber manche für 

 den Fortgang der Sache schädliche Verwirrung angerichtet werden, 

 und namentlich könnte die Art, wie der genannte Autor mit der 

 Literatur umspringt zu verhängnissvollen Irrthümern Veranlassung 

 geben. Es wird ja ohnehin beim weiteren Anwachsen dieser karpa- 

 thischen Literatur in der Zukunft immer schwieriger w^erden, den 

 Ballast von der brauchbaren Waare zu unterscheiden, und ich denke, 

 mancher zukünftige Forscher wird dann für die Fingerzeige, die ihm 

 das zeitweilige Eingreifen einer ernsthafteren Kritik gibt, nicht un- 

 dankbar sein. Aus diesem Grunde vielmehr als meiner Vertheidigung 

 wegen habe ich es zu meinem Bedauern für nöthig gehalten, einmal 

 etwas eingehender die geologische Arbeitsmethode des Herrn Heinrich 

 Walter zu qualificiren. Aus dem gleichen Grunde durfte ich auch 

 vorziehen, nicht an demselben Orte und vor demselben Publicum zu 

 antworten, vor dem Herr Walter seine Angritfe zum Besten gab, 

 sondern meine Abwehr vor einem wissenschaftlichen Forum zu ver- 

 öffentlichen. 



Den montanistischen Verdiensten des genannten Autors will ich 

 durch diese Zurückweisung indessen sicher nicht zu nahe treten. 



Y. lieber einen neuen Versuch, Foraminiferen zur Alters- 

 bestimmung der karpathischen Schichtglieder zu verwenden. 



Ln Anschluss an einen Theil der vorstehenden Bemerkungen 

 will ich noch einige Worte über den Versuch sagen, auf Grund von 

 mikrofaunistischen Studien eine genauere Altersbestimmung der 

 karpathischen Flyschbildungen zu ermöglichen. Ich spreche dabei 

 aber nicht mehr von den merkwürdigen Auffassungen, die sich ein 

 unruhiger Dilettantismus über jene Frage zurecht gelegt hat, sondern 

 von der ernsthaften, auf einer wissenschaftlichen Basis fussenden 

 Arbeit Grzybo wski's ^), welche ich durch diese gleichzeitige Be- 

 sprechung keineswegs auf dasselbe Piedestal wie die vorher citirten 

 Ausführungen H. Walte r's zu stellen beabsichtige. 



Jede derartige Arbeit, auch wenn sie zu von den meinigen 

 abweichenden Ergebnissen führen würde, begrüsse ich princii)iell mit 

 Freude. Indessen ist es wohl erlaubt, auf eine eigenthümliche Gefahr 

 hinzuweisen, w^elche solchen gleichsam auf den Seitenpfaden der 



') Mikroskopische Studien über die grüuen Coiiglonienite der ostgalizisebeu 

 Karpatheu. Jahrb. d. k. k. geol. Keich.saust. 1896, 2. Heft. Vergl. dazu die Zeit- 

 schrift Kosmos, Lemberg 189G, Heft 1 -3. 



