|21] Beiträge zur Geologie von Galizien. 405 



bar, (hiss cretacische, aber sclioii ursprünglich den karpathischeii 

 Bildinigsräumen aiigehörige Dinge in eocänen oder oligüciinen Ab- 

 sätzen gefunden werden^), allein man sollte sich doch davor hüten, zu 

 ähnlichen Voraussetzungen ohne zwingende Gründe zu greifen, nament- 

 lich wenn man dabei genöthigt wird, die primäre Lagerstätte der 

 betreffenden Fossilien in grosser Ferne zu suchen. 



In dem gegebenen Falle müsste man sich jedenfalls fragen, 

 warum aus diesen fremden Gegenden gerade blos Inoceramen und 

 nicht auch andere Versteinerungen und namentlich warum keinerlei 

 fremdes Gesteinsmaterial eingeschwemmt wurde, warum endlich die 

 Inoceramen lose und nicht an dem ursprünglichen Gestein noch irgend- 

 wie haftend transportirt wurden. 



Mir ist in den ostgalizischen Conglomeraten von solchen Kreide- 

 geröllen nichts bekannt geworden. Was ich an Kalkgeröllen oder Kalk- 

 bruchstücken sah, gehörte dem Jura an und da wir jurassische Block- 

 klippen in den ostgalizischen Karpathen kennen (Przemysl, Lözek gorny), 

 ich auch einen grossen jurassischen Felsen als echte anstehende Klippe 

 beim Iwanöwka-Bache südlich von Laczyn zu erkennen vermochte -), 

 so braucht man wegen des Ursprungs jener kalkigen Gerolle nicht in 

 Verlegenheit zu gerathen. 



Grzybowski selbst hat in seinem Materiale aus den karpa- 

 thischen Conglomeraten grössere Kalkgerölle überhaupt nicht gesehen 

 und nur „in den Dünnschliffen, wenn auch in kleinen und seltenen 

 Splittern", Kalksteinpartikeln beobachten können, wobei er indessen 

 nach eigener Aussage zum Theil wenigstens an jurassische Stram- 

 berger Kalke erinnert wurde. Bei der Mehrzahl der Partikelchen 

 glaubte er freilich eine besondere Aelmlichkeit mit dem senonen 

 Kreidemergel von Bukowna am Dniestr (bei Nizniöw jenseits Tlumacz) 

 herausfinden zu können. 



Ich habe nun auch gar nichts gegen die Möglichkeit einzuwenden, 

 dass zur Eocänzeit, als das ausserkarpathische Gebiet Galiziens 

 trocken lag, während die karpathischen Räume von Wasser einge- 

 nommen wurden, durch Bäclie ein etwas mehr oder weniger fein 

 zerriebenes Material aus den podolisclien Kreidegebieten in die zu- 

 nächst benachbarten Theile des damaligen kari)athischen Meeres 

 gebracht wurde ; die ganz unendlich überwiegende Hauptmasse des 

 Gesteinsmaterials im karpathischen Flysch weist aber auf einen ganz 

 anderen Ursprung hin. In jedem Falle würden übrigens die Inoce- 



*) Ich selbst habe in früheren Publicationen diese Möglichkeit nicht immer 

 ausgeschlossen. (Vergl. z. E. Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanstalt 1889, pag. 358). 

 In der schwierigen, den Sandstein von Mietniövv bei Wieliczka betreifenden Frage, 

 habe ich (einem Vorgange S t u r's folgend) sogar direct an eine Einschwemmung 

 gewisser von N i e d z w i e d z k i daselbst gefundenen Kreidefossilien aus älteren 

 karpathischen Bildungen gedacht. Ob ich dabei Kecht gehabt, oder ob ich auf der 

 Identität des Sandsteins von Mietniöw mit dem unzweifelhaft oligocänen Sand- 

 stein von Tomaszkowice weniger fest hätte bestehen sollen, gehört zunächst nicht 

 hierher. Ich erwähne diesen Fall nur, weil ich darauf gefas.st sein muss, dass er 

 von Anderen mir diesmal entgegengehalten wird. Es ist aber doch klar, dass man 

 aus solchen Ausnahmsfällen keine allgemeine Kegel ableiten dürfte. 



^) Vierte Folge dieser Beiträge, Jahrb. d. k. k. geolog. Keichsanstalt 1881), 

 pag. 351. 



