[25] Beiträge zur Geologie von Galizien. 409 



gewisse Schichten in Rücksicht auf die in ihnen eingeschlossenen 

 j\|ikroorganismen für älter gehalten worden als sie sind, während in 

 dem anderen die Mikroorganismen einen jüngeren Typus erkennen 

 Hessen, als er dem wirklichen Alter der betreffenden Absätze nach 

 desselben Autors Meinung entspricht. 



Es ist augenscheinlich, dass der Typus einer Foraminiferen- 

 Fauna oft viel mehr von der Facies der betreffenden Bildungen als 

 von deren Alter bestimmt wird. Da könnte es also auch wohl gedacht 

 werden, dass bei der cretacische und alttertiäre Bildungen umfas- 

 senden Flyschfacies der Karpathen die Foraminiferen verschiedener 

 Altersstufen mehr Aehnlichkeiten untereinander aufweisen, als denen 

 lieb ist, welche das betreffende Alter erst nach den Foraminiferen 

 ermitteln wollen. 



In dem heute vorliegenden Falle kommt aber noch hinzu, dass 

 es sich nach den Untersuchungen Grzybowski's zumeist gar nicht 

 um eine grössere Anzahl von sichergestellten Artbestimmungen von 

 Foraminiferen handelt. P^ine etwas grössere Liste gibt der Autor nur 

 aus dem Conglomerat von Juraszöw bei Saybusch in Westgalizien, 

 in welchem er ausser 4 Nummuliten und G Orbitoiden noch 1 1 andere 

 Foraminiferen verschiedener Gattungen namhaft macht. Es ist das 

 ein Conglomerat, von welchem es sehr zweifelhaft bleibt, ob es mit 

 gewissen luoceramen führenden Bildungen weiter im Osten auf eine 

 Stufe gestellt werden kann. Bei den (in diesem P'alle von Tausch 

 durchgeführten) Aufnahmen der Reichsanstalt ist das betreffende Ge- 

 biet ^) übrigens ohnehin dem Eocän zugewiesen worden, so dass von 

 der Correktur einer älteren Ansicht durch jene Liste, so wie so nicht 

 gesprochen werden kann. Aus den von Grzybowski untersuchten 

 Absätzen in den östlichen Karpathen aber, um die es sich doch bei 

 den Ausführungen des Genannten vorzugsweise handelt, führt derselbe 

 Autor (1. c. pag. 301) schliesslich doch nicht mehr als einen Nummu- 

 liten und 7 andere Foraminiferen-Arten an, die zusammen von 7 ver- 

 schiedenen Fundorten stammen, wobei auf den einzelnen Fundort 

 meist nur 1 Art entfällt. Der Inoceramen-Fundort Delatyu, an dem 

 3 von jenen 7 Arten gleichzeitig auftreten, ist dabei noch der reich- 

 lichst ausgestattete. 



Die meisten sonstigen Formen waren nur der Gattung nach 

 bestimmbar. Mit dem vor zehn Jahren von Uhlig bezüglich der 

 Mikrofauna gewisser Oligocänbildungen erreichten Resultate lässt sich 

 also das Ergebniss dieser neueren, auf ein viel spärlicheres Materia 

 gestützten Untersuchung nicht vergleichen. 



Dazu kommt, dass selbst die specifischen Bestimmungen nicht 

 auf Grund vollkommener Merkmale sondern nur nach Durchschnitten 

 vorgenommen werden mussten, welche mit einer Dünnschliffsammlung 

 aus den Breccien von Folusz bei Dukla verglichen wurden. Ohne 

 diesen Umweg in der Bestimmung würde, wie der Autor selbst betont, 

 „die reiche Foraminiferen - Fauna unserer Conglomerate für die 



') Es ist hier oflfenbar die Gegend von Jaraszowka südwestlich von Saybusch 

 gemeint. Der in G r z y b o w s k i's Aufsatz verwendete Ortsname Juraszöw kommt 

 auf der Generalstabskarte nicht vor. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Beichaanstalt, 1896, 46. Band, 3. Heft. (Dr. E. Tietze.) 54 



