410 r>i-. K. Tietze. [20] 



iiiUieren Bestimmungen vollkonmien verloren" j^elien. Ob man nun 

 einigen derart bestimmten Foraminiferen melir Vertrauen schenken 

 soll als einem Inoceramus, möchte bei aller Achtung, die man vor 

 dem Fleiss und der Gewissenhaftigkeit Grzybowski's haben kann, 

 doch noch der Abschätzung jedes p]inzelnen zu überlassen sein. 



Sell)St die neuesten Funde von Nummuliten, welche der genannte 

 Autor am Schlüsse seiner \rl)eit anführt, können noch nicht dazu 

 dienen, „die Zugehörigkeit der Ropiankaschichten zum Tertiär uner- 

 schütterlich" zu beweisen, sofern wir hier unter Ropiankaschichten die 

 ganze Masse der Bildungen begreifen wollen, die von verschiedenen 

 Autoren mit diesem Namen belegt wurden. Wenn man erwägt, wie 

 ähnlich manchmal die Jlopiaidwaschichten solchen Bildungen werden 

 können, die auch von den Verfechtern des cretacischen Alters der 

 Ropiankaschichten zum p]ocän oder Oligocän gerechnet wurden, dann 

 ist ja die Möglichkeit nicht auszuschliessen, dass der eine oder andere 

 Autor sich in einzelnen Fällen bei der Deutung geirrt hat. Das würde 

 aber noch nicht bedeuten, dass nun auf einmal Alles alttertiär sein 

 muss. was früher in den Karpathen zur Kreide gerechnet wurde. 



Fls mag bisweilen zu viel als cretacisch aufgefasst worden sein. 

 und unsere älteren, so gut wie manche späteren Aufnahmen, mögen 

 in dieser und in anderer Hinsicht einer Revision bedürfen, wie ich 

 das schon bei früheren Gelegenheiten unumwunden gesagt habe. Man 

 möge aber an eine Revision mit möglichster liubefangeuheit und im 

 Hinblick auf die überaus verwickelten karpathischen Verhältnisse 

 auch mit grosser Vorsicht herangehen, damit man nicht, während 

 man die Fehler der Vorgänger auf der einen Seite zu verbessern 

 sucht, auf der anderen in die entgegengesetzten Irrthümer falle. 

 Sonst wird es in der Literatur über die K.irpathensandsteine bald so 

 kraus und bunt aussehen wie in der sich mehr und mehr verwir- 

 renden Literatur über die alpine Trias oder wie in dem Theile der 

 Alpengeologie, der sich mit den Bündner Schiefern befasst. 



Im Punkte der Unbefangenheit können frische Kräfte und neue 

 Männer, zu denen ja Herr Grzybowski gehört, vor gar Manchem 

 der Aelteren einen gewissen Vortheil voraus haben. Sie sind ja durch 

 keine Tradition der Ansicliten gebunden, wie sie aus dem Zusammen- 

 hange der verschiedenen Phasen in der wissenschaftlichen Entwick- 

 lung mancher Persönlichkeit sich ergeben mag. Ks ist nur zu wünschen, 

 dass sie diese günstige Stellung nicht allein riH'htzeitig und voll, son- 

 dern auch mit Umsicht ausnützen. Jedenfalls bin ich für meine Person 

 weit davon entfernt, die Bestrebungen des genannten Autors durch 

 meine Bemerkungen entmuthigen zu wollen. Ich wollte nur auf einige 

 Klippen hinweisen, denen jene Bestrebungen auszuweichen haben. 



