[9] Das Erilbcbon von Lail)ach niii 14. April 1895 419 



sofort abgeriiumt werden mussten. An zwei Schornsteinen fand man 

 bei dieser (lelegenheit folgende mit schwarzer Farbe ausgeführte In- 

 schriften : 



„Naiveci potres 1511 kranja dezile u. ta. 21. Griidn 1845 

 ^/4 na H) zverer je bil velte potres, 5 disunikov se hise Je padlo. 

 l»og vas voruj to sibe." Zu deutsch: „Das grösste Erdbel)en 1511 

 im Lande Krain. Den 21. Dccember 1H45 'Y^ H) Abends war ein 

 grosses P'rbeben : 5 Schornsteine fielen von diesem Hause herab. () 

 Gott schütze uns vor dieser (ieissel." 



Unter der letzteren Inschrift war ein [Ihrenzitferblatt mit zwei 

 Zeigern in der obiger Zeit entspreclienden Stellung eingezeichnet. 



Die Häuser auf der anderen Seite des Auersperg-Platzes waren 

 weniger beschädigt, man hatte sie jedocli der Sicherung wegen theil- 

 weise gepcdzt, die oberen Stockwerke waren unbewohnbar geworden. 



Das auf der Seite der H e r r e n g a s s e gegenüberliegende aus- 

 gedehnte Gebäude des Fürstenhofes war in allen Theilen voll- 

 kommen unbrauchbar geworden. Gegen OSO und gegen WSW l)licken 

 die zwei breiten Haupttracte des Gebäudes, zwei schmälere Tracte 

 umschliessen mit diesen zusammen einen grossen rechteckigen Hof; 

 die Hofwände sind durch breite, gewölbte Arcadengänge geziert. 

 Von aussen war auch hier nicht viel von dem argen Schaden zu 

 sehen, nur an der vollkommen freistehenden Ecke gegen den 

 Auersi)ergplatz konnte man in den oberen Theilen der Mauern starke 

 Risse bemerken. Im Erdgeschosse waren die Wölbungen ganz unbe- 

 schädigt geblieben, was wohl nur dem Umstände zuzuschreiben ist, 

 dass sie durch starke eiserne Schliessen gebunden waren, welche 

 vielleicht gelegentlich eines der oben genannten Erdbeben eingefügt 

 worden waren : nur in den Arkaden des zweiten Stockes, im Tracte 

 gegen die Herrengasse, waren einige Bögen trotz der Schliessen 

 gesprengt. Im Inneren sah man, dass an der Nordostecke die 

 Sprünge durch beide Stockwerke die Mauern zerrissen hatten ; im 

 zweiten Stocke waren sie noch ärger als im ersten. In den Zimmern 

 waren allenthalben sehr starke Risse, die Decken meistens an den 

 Rändern losgelöst. An einem Fenster in der Nähe der Nordostecke 

 war ein grosser Theil der jMauerfüllung des Fensterbogens herab- 

 gestürzt, ein kleines Stück Mauerwerk war jedoch — obwohl an 

 allen Seiten losgelöst — durch Zusammenschliessen der entstandenen 

 Spalten wieder hängen geblieben, so dass es im Fensterbogen 

 schwebend gehalten wurde (vgl. S. 504). Die Thürstöcke waren in 

 den meisten Zimmern sehr stark losgerüttelt und die Oefen theilweise 

 zerstört. An einem Ofen war die Zerstörung, ähnlich wie bei vielen 

 Gebäuden, von aussen nur wenig sichtbar; nur die Kacheln waren 

 gegeneinander verschoben ; die inneren Theile waren aber voll- 

 kommen zusammengestürzt. Die Hauptmauern waren gegen alle Seiten 

 von Querwänden mehr oder weniger stark losgelöst und ein wenig 

 hinausgeneigt; am stärksten war das an der NO-Ecke der Fall. 

 Die Mauern gegen SSW und WNW waren zwar auch von Sprüngen 

 durchzogen, aber schwächer als die übrigen. Die Wände im grossen 

 Saale im ersten Stock gegen die Herrengasse waren ebenfalls sehr 



55* 



