|13] Das Erdbeben von Laibacb am 14. April 1895. 423 



An dem zweistöckigen (iebüiide des Deutschen Ciisiuo- 

 vereines konnte man sehr gut den verschiedenen Grad der Be- 

 schädigung in den tieferen und höheren Theilen walirnelimen. WiUirend 

 in den Parterreräumen, im Cafehause und in der Restauration, gar 

 keine wesentlichen Wirkungen des Plrdbebeus zu sehen waren, mussten 

 im zweiten Stocke tiefgreifende Ileconstructionen vorgenommen und 

 einzelne Mauertheile abgetragen werden. Die AVölbungen des Stiegen- 

 hauses waren im ersten und zweiten Stocke sehr stark zersprungen. Die 

 Zimmerdecken waren von starken Sprüngen umrandet und auch stellen- 

 weise von solchen durchkreuzt. Der grosse Tanzsaal im ersten Stocke 

 hatte verhältnissmässig wenig gelitten. Die llaui»tmauern hatten sich 

 losgelöst und gegen die Strassen herausgebogen. Die stärkste Be- 

 schädigung hatte auch hier die freie Ecke erlitten, sie liegt zwischen 

 dem Congressplatz und der Schellonburggasse und blickt gegen West. 



In der Theatergasse waren einige Häuser in baugefähr- 

 lichem Zustande: desgleichen am Mari enpl atze. An der grossen 

 zweithürmigen M a r i e n k i r c h e ( Franziska nerkirche) waren schon 

 von aussen ziemlich starke Sprünge zu sehen : die gegen SSW ge- 

 richtete Facade mit dem grossen Giebelfelde hatte sich ein wenig 

 herausgeneigt und dabei einen kleinen Theil der Hauptmauern bis 

 zu den ersten Fenstern mitgenommen, so dass an den Seiten die 

 ersten Fenster von einem starken Sprunge durchzogen werden. Am 

 westlichen Thurme war ein starker Sprung zu sehen, welcher in der 

 Mitte des Fensterbogens ansetzte und das (larül)er befindliche Ziffer- 

 blatt durchkreuzte. Auf der Spitze des Thurmes befanden sich eiserne 

 Figuren, u. zw. die Figur Marias und die des Engels der Verkün- 

 digung; die letztere wurde heruntergeworfeu ; die Figur Marias je- 

 doch in der Mitte nahezu senkrecht umgebogen. Die Ursache dieser 

 merkwürdigen Deformation dürfte wahrscheinlich die sein, dass der 

 obere Theil der Figur schwerer war und in Folge dessen bei den 

 Schwingungen des (lebäudes das Bestreben hatte, rascher zu i)endeln 

 als dieses. Zwei Obelisken, welche auf dem Hauptgesimse zu beiden 

 Seiten der Fa(,-ade standen, waren jeder in anderem Sinne verdreht. 

 Auch die IHickfacade war vom Haui)tgebäude abgetrennt, etwas 

 herausgeneigt und in ihrer ganzen Höhe zerrissen. Von beiden Giebel- 

 mauern mussten die oberen Theile abgetragen werden. Das Innere war 

 trotz der hohen und breiten Wölbungen nur wenig beschädigt. Das 

 Gewölbe über dem Hochaltare war zersi)rungen und musste abgetragen 

 werden. Die Decke des hohen Haui)tschitfes und ebenso die Decken 

 der Nebenschitfe wiesen nur schwache S})rünge auf. Die Frescomale- 

 reien an den Decken hatten aber stark Schaden gelitten ; da sich in 

 Folge der vielen Nachbeben öfters Theile des Verputzes loslösten und 

 die Besucher gefährdeten, musste die Kirche geschlossen werden. Auch 

 hier soll von den vielen Gegenständen in der Kirche (Leuchter. Statuen 

 etc.) kein einziger während des Erdbebens umgefallen sein. 



Das grosse zur Kirche gehörige F r a n z i s k a n e r k 1 o s t e r war 

 in den oberen Theilen sehr stark beschädigt, und musste hier ge- 

 räumt werden. Die Hauptmauern gegen Ost und gegen West hatten 

 sich stark herausgeneigt, aber auch die JMauer gegen Nord war durch 

 einen schmalen Sprung vom Hauptgebäude losgetrennt. Auf <lem 



