1 1 f)] Das Erdbeben von Laibach am 14. April 1805. 425 



In der grossen Tabak fabrik, am Knde der Triesterstrasse, 

 welche gegen 3000 Arbeiter beschäftigt, waren ziemlich Schäden zu 

 verzeichnen. Die Arbeiten mussten durcli einige Tage eingestellt werden. 

 Sowohl das iMili tärs])ital. als auch das (! i vilsj)] tal (Barm- 

 herzigen - Kloster), beide in der Wienerstrasse, mussten sofort nach 

 dem Erdbeben geräumt worden. Letzteres gehörte zu den am stärksten 

 beschädigten Gebäuden von ganz Laibach. Die gewölbten Gänge waren 

 zu ebener Erde und in allen Stockwerken der Länge nach gesprungen. 

 Die Hau])tmauern waren gegen alle Seiten losgehist und stark aus- 

 gebaucht; am meisten war das an einer Mauer gegen Ost im län- 

 geren Tracte der Fall, so dass im Inneren der oberen Stockwerke 

 die Wand von der Decke stellenweise fast einen Fuss weit abstand. 

 An den beiden vorspringenden Zubauten im Hofe waren die oberen 

 Ecken an sehr starken gegen die Kante zulaufenden Sprüngen los- 

 gelöst, es waren jedoch auch im entgegengesetzten Sinne geneigte 

 Sprünge ebenfalls im oberen Theile dieser Anbauten vorhanden, 

 welche von den Fenstern ausgingen. In dem breiten Nordtracte waren 

 alle (^)uorwiinde durch sehr starke unter ca. 45*^ gegen Nord geneigte 

 zahlreiche Sprünge mitten durchgerissen. Oft konnte man durch diese 

 Sprünge in das nächste Zimmer sehen. Es hatte sich offenbar der 

 obere Theil des Gebäudes stärker gegen Norden verschoben als der 

 untere. Auch sonst waren die Mauern namentlich über den Fenstern 

 und Thürstöcken auf das Mannigfaltigste zerklüftet und zerrissen. 

 Die Kranken mussten im Garten in Zelten untergebracht werden. 

 Die an das Kloster angebaute Kirche zum Heiligen Kreuz war 

 ebenfalls sehr stark beschädigt und besonders die Decke über dem 

 Hochaltar reparaturbedürftig geworden. 



In der Maria T h e r e s i e n s t r a s s e waren an manchen Häusern 

 die Giebelfelder eingestürzt. Die evangelische Kirche war im 

 Innern sehr stark beschädigt, ebenso der Pfarrhof. Das grosse 

 C 1 1 s e u m g e b ä u d e war bewohnbar geblieben ; an einer Neben- 

 stiege waren zwei Stiegenabsätze eingestürzt. In den oberen Stock- 

 werken sah man die gewöhnlichen Sprünge, sie waren jedoch nicht 

 so stark, dass sie zu Befürchtungen hätten Anlass geben können. 



Die Häuser am Flussufer in den Strassen, welche an den Marien- 

 platz anschliessen, am Peters dämm und in der Pe ters Strasse 

 hatten wieder in hohem Grade Schaden genommen. Im Hause Nr. 4 

 der Petersstrasse war die gegen Osten gerichtete Endmauer einge- 

 stürzt. Auch sonst waren hier in mehreren Gebäuden Giebelwände 

 und Zubauten theilweise eingefallen ; einige Nebengebäude mussten 

 bis zum Grunde abgetragen werden. 



Der grosse Bau der Peterskirche am Ende der Petersstrasse 

 hatte zwar schweren Schaden aufzuweisen, war aber nicht baufällig 

 geworden. In der von vielen Fenstern durchbrochenen Hauptfa^ade 

 waren nur wenige und schwache Sprünge zu sehen; dagegen war die 

 Nordwand durch einen sehr stark hervortretenden, senkrechten Riss, 

 welcher der Fenster- und Thürötfnung folgte, in der Mitte entzwei 

 getheilt. Auch die Hückfacade war durch mehrere senkrechte, bis 

 an den Boden reichende Sprünge geborsten ; die Sprünge waren den 

 Fensteröffnungen entsprechend symmetrisch vertheilt. Im Innern war 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1896, 4ü. Band, 3. Heft. (Dr. Fr. K. Suess.) 56 



