426 Dr. Franz E. Sness | ] ß] 



ein gewaltiges Gerüst aufgerichtet, um das Gewölbe zu stützen. Das 

 Tonnengewölbe w^ar an mehreren parallelen Linien der Länge nach 

 geborsten, in ähnlicher Weise waren auch die Bögen der Seitenschitt'e 

 im Scheitel gesprungen. Die Bögen, welche vom Hauptschiffe zu den 

 Seitenschiffen führen und in der OW-Bichtung liegen, waren bemerkeus- 

 werther Weise viel weniger, einzelne unter ihnen auch gar nicht ge- 

 sprungen. Es dürfte hier die Ursache darin liegen, dass die Gebäude- 

 theile in der Längserstreckung der Kirche nicht so leicht auseinander- 

 weichen konnte, als in der dazu senkrechten Richtung. Die Thürme 

 hatten keinen nennenswerthen Schaden genommen. Zwei kleine Glocken 

 waren aus ihren Lagern gehoben und herabgeworfen worden. 



Die kleinen Häuser in K u h t h a 1 und in der B e s s e 1 s tr a s s e 

 waren meistens besser erhalten geblieben ; einzelne gegen Nord 

 blickende Giebelwände waren herausgefallen und auch einzelne Häuser 

 mussten völlig abgetragen werden. Auch der obere Theil der Bahn- 

 hofgasse wies nicht so schwere Schäden auf: dagegen war das Haus 

 Nr. 4 in dieser (Jasse. unweit der Mündung in die Petersstrasse, das- 

 jenige, welches die weitgehendste Zerstiu'ung von ganz Laibach erfahren 

 hatte ; die Nordwestwand war zur grösseren Hälfte heraus auf die Strasse 

 gestürzt und die Nordhälfte des Daches war dem Einstürze gefolgt. 



Ein interessantes Object bildete der elegante gothische Neubau 

 der Herz Jesu -Kirche und das dazu gehörige Gebäude des 

 Priester-Collegiums. Die Beschädigungen waren nur sehr gering, sie 

 boten aber bemerkenswerthe Belege für die Gesetze, welchen die Zer- 

 störung folgte und deren Wirkungen hier unbeeintlusst durch frühere 

 alte Lockerungen in den Mauern zur Ausbildung gelangten (s. S. 504). 

 Von aussen war an der Kirche gar nichts wahrzunehmen. Im Innern 

 waren die schwachen Sprünge vollkommen der Symmetrie des Ge- 

 bäudes angepasst; das Hauptgewölbe war in der Mitte schwach ge- 

 sprungen ; man konnte aber die Sprünge nur vom Dachboden aus gut 

 sehen. Die Rippen der Gurtenspitzbögen , welche aus Terracotta- 

 ziegeln bestanden, waren gelockert und die Ziegeln stellenweise 

 herausgefallen. Keine einzige von den vielen Statuetten in der Kirche 

 war durch die P>schütterung umgeworfen worden. An einer steinernen 

 Wendeltreppe waren alle Stiegenstufen in der Höhe der Spindel 

 quer durchgebrochen. Die Steine eines kleinen gothischen Glocken- 

 thürmchens waren vollkommen aufgelockert und der obere Theil des 

 Thürmchens, so wie man es oft bei Schornsteinen sehen konnte, gegen 

 den unteren verdreht. — An dem Collegiumgebäude erschienen die 

 Sprünge ebenfalls in derselben Anordnung und Vertheilung wie an 

 älteren Gebäuden, jedoch nur sehr fein und oft nicht sofort wahrzu- 

 nehmen. So hatte der etwas gewölbte Corridor im Erdgeschosse im 

 Scheitel einen sehr feinen Sprung. Die Zimmer waren wenig be- 

 schädigt, die Decken waren von ganz feinen Sprüngen umrandet; 

 ebensolche Sprünge durchkreuzten die Querwände mit der gleichen 

 Neigung von etwa 45 Grad gegen aussen in allen Zimmern. In der 

 Nähe der Ecken des Gebäudes waren diese Sprünge schwächer ; denn 

 hier w^aren die Mauern durch starke eiserne Schliessen zusammen- 

 gehalten. Im zweiten Stocke waren die Sprünge stärker; im Schlaf- 

 saale der Laienbrüder war die Decke von der Hauptmauer durch 



