[491 Das Erdbeben von Laibach am 14. April 1895. 459 



treffen seiu, dass sich in beiden Tliiilern Orte befinden, in denen 

 sich das p]rdbeben verliältnissmassig stark fühlbar machte. 



Sowohl gegen Westen im Haui)tkamme der Hohen Taiiern, als 

 auch jenseits der Kleinen Tauern, im Pongau und im Ennsthale hat 

 das Erdbeben schon sehr merklich abgenommen. Hier wurde es kaum 

 noch in irgend einer Ortschaft allgemein verspürt, und hie und da 

 stellen sich bereits negative Berichte ein. Widersprechend lauten die 

 Angaben aus Rad Stadt; ein Bericht sagt, dass das Erdbeben wohl 

 in der Umgebung, in der Stadt selbst aber nicht wahrgenommen 

 wurde. 



Noch weniger wurde das Erdbeben im Pinzgau, namentlich 

 im Ober-Pinzgau beinerkt; in einigen Orten, z, B, Bruck-Fusch, 

 Mitte rsill und Bromberg, ist es aber ohne Zweifel sicher wahr- 

 genommen worden. J)ie Berichte aus Zell am See stimmen nicht 

 überein. Von dem Gebiete unmittelbar jenseits der Kitzbüchler 

 Alpen liegt eine grössere Anzahl ausschliesslich negativer Berichte 

 vor (Jochberg, Kitzbühel, St. Johann, Kössen, Hopfgarten, Wörgl 

 u. in. a.). 



Vom Ennsthal gegen Osten wurde das Erdbeben in den Grenz- 

 thälern zwischen den Centralalpen und den nördlichen Kalkalpen wohl 

 in den meisten Orten wenigstens von einer Anzahl der Bewohner 

 wahrgenommen. A'on K 1 a c h a u am Fusse des Todten Gebirges 

 (Steiermark) wird sogar gemeldet: „es waren Sprünge am Stations- 

 gebäude sichtbar". Ich glaube jedoch, dass man diese Sprünge nicht 

 als Wirkung des Erdbebens auffassen können wird. Von dem nur 

 wenige Kilometer entfernten Orte Mitterndorf liegt bereits ein 

 negativer Bericht vor. Im Osten der Linie hören zunächst die nega- 

 tiven Berichte auf. Sicher beobachtet wurde das Erdbeben in A d m o n t 

 und Eisenerz. 



Aus der Umgebung von j.eoben im mittleren Murthale unter- 

 halb Judenburg liegen ebenfalls einige Berichte über sehr fühlbare 

 Wahrnehmung des Erdbebens vor (St. Michael, Brück a. d. M.). 

 Im Dorfe Kraubath, in einem Seitenthale bei St. Michael, soll 

 jedoch nichts verspürt worden sein. Jenseits des Knies der Mur 

 bei Leoben schliesst fast unmittelbar die oben erwähnte negative 

 Bucht des Wechselgebietes an. 



In der ganzen Zone der nördlichen Kalkalpen mengen sich 

 positive und negative Berichte in verschiedenem Masse : merk- 

 würdiger Weise sind aber im Westen, im Salzburger Gebiete die 

 positiven Berichte häufiger als im Osten. So sind die Nachrichten 

 von Lofer und Umgebung ziemlich stark: viele Leute wurden 

 dort noch durch das Erdbeben aus dem Schlafe geweckt. Auch 

 in B e r c h t e s g a d e n (Bayern) wurde es in ähnlicher Weise 

 wahrgenommen. Fast ebenso stark dürfte es in einigen Orten des 

 Salzachthales unterhalb Salzburg wahrgenommen worden sein; auch 

 in Hallein erwachten einige Schlafende. In der Stadt Salzburg 

 muss es nach dem vorliegenden Berichte bereits viel schwächer ge- 

 wesen sein ; zwei Bürgerschulen der Stadt und zwei Schulen der 

 Umgebung lieferten negative Berichte. Aber noch in Seekirchen 



no* 



