[55] Das Erdbeben vou Laibach am 14. April 1895. 465 



Alessanclria. In Alessandria selbst, so wie in Tavia und Piacenza 

 wurde das PJrdbeben durch die Seismographen verzeichnet, ohne dass 

 irgend Jemand etwas bemerkt hätte. Besonders hervorzuheben ist aber, 

 dass eine Zeitung 1) noch von Genua die Nachricht über einen fühl- 

 baren Erdstoss um die betreuende Zeit brachte, — ein isolirter Punkt 

 ähnlich wie das oben erwähnte Städtchen Landskron in Böhmen. 



Es erübrigt jetzt noch die \'erbreituug der Erschütterung im 

 nördlichen Tirol zu besprechen. Im Anschlüsse an das im vorher- 

 gehenden Abschnitte Gesagte, sei liier zunächst erwähnt, dass im 

 Drauthale, oberhalb L i e n z, nach den vorliegenden Berichten zu 

 urtheilen, die Erschütterung schon ziemlich schwach und gewiss nicht 

 mehr so stark war, wie im östlichen Südtirol. Von dem Dorfe A m r a s, 

 bei Abfaltersbach, ist sogar ein negativer Bericht eingelaufen; im 

 allgemeinen war hier die Erschütterung aber doch noch so stark, 

 dass hin und wieder Schlafende aufgeweckt worden sind. — Im oberen 

 Eisackthale bis Bozen kann das Beben wohl nicht viel schwächer 

 gewesen sein -). Bemerkenswerth stark ist noch der Bericht aus 

 Mühlbach, am Knie der Eisack, schon ausserhalb des Bandes der 

 Alluvialebene von Brixen ; daselbst sollen an den Decken im Stations- 

 gebäude und in einem Gasthause Sprünge entstanden sein. 



Im oberen Etschthale bis Meran nimmt die Intensität noch 

 nicht stark ab; noch von Terlan. unweit Bozen, wird behauptet, dass 

 „die Leute aus den Betten tiüchteten". Im Ultenthale (St. Paukraz 

 und St. Gertraud) wurde es wohl schwach, aber immer noch wie es 

 scheint von mehreren Personen verspürt. Die Nachrichten aus der 

 Umgebung von Meran (Hatling und Algund) deuten, mit Ausnahme 

 von Obermais, auf sehr schwache Bewegung; die autfallenden 

 Wahrnehmungen in Obermais, das starke Geräusch und die verschie- 

 denen Phasen der Bewegung wurden aber auch von einem unter be- 

 sonders günstigen Umständen befindlichen Beobachter gemacht; allein 

 auch dort wurde, wie man aus dem Berichte schliessen kann, Nie- 

 mand vom Schlafe erweckt. Im Vintschgau (oberes Etschthal) wurde 

 es noch in Naturns und Schlau ders schwach wahrgenommen; 

 die noch weiter oben im Thale liegenden Orte, Prad bei Glurns, 

 Mals und auch M arte 11, südlich von Schlanders, gaben negative 

 Berichte. In Stilfs „soll am 15. April eine Erschütterung beob- 

 achtet worden sein"; diese Angabe ist aber sehr unbestimmt und es 

 muss fraglich bleiben, ob sich das Erdbeben auch in diesem Gebirgs- 

 dorfe noch fühlbar gemacht hat. 



Vom Norden des Vintschgau aus dem Gebiete der Oetschthaler 

 und Stubaier Alpen haben wir nur ausschliesslich negative Berichte ; 

 im Passeierthale wurde das Erdbeben noch in St. Leonhard und 

 gegen den Brenner zu noch in Sterzing ganz deutlich wahrgenommen; 

 erwähnenswerth für die Abnahme des Erdbebens ist vielleicht, dass 

 auch bei den Bergwerken von Schnee berg bei Sterzing, wo sich 

 gewiss aufmerksame Beobachter befinden, ebensowenig wie in den 



*) „L'Italia del Popolo" 17. April nach Baratta. 1. c. 

 '-) Vgl. die Berichte von Brixen, Kastelruth, Natz M. a. 



.Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt, 1896, 4C. liaiid, 3. Heft. (Dr. Fr. E. Siiess.) 61 



