466 Dr. Franz E. Suess, Töß"] 



unigeheiulen Orten etwas von dem Erdbeben bemerkt wurde. In 

 Matrei am Brenner sollen einige Personen um die betretiende Zeit 

 eine rüttelnde Bewegung verbunden mit Windesbrausen bemerkt haben. 



In Innsbruck wurde das Erdbeben auch nur von Wenigen 

 bemerkt, doch glaube ich aus den Schilderungen schliessen zu können, 

 dass es etwas starker gewesen ist als in Wien. In diesem Theile 

 des Innthales dürfte überhaupt die Erschütterung immer noch etwas 

 stärker gewesen sein, als im südlichen Niederösterreich. 



In Wilten bei Innsbruck wurde zwar nichts wahrgenommen, 

 in Hall ist es aber ohne Zweifel von mehreren Personen beobachtet 

 worden (Wiegen der Bettstätten u. s. w.): der Bericht sagt: „viele 

 Schlafende wurden geweckt, andere im Halbschlafe sprangen aus den 

 Betten, die meisten bemerkten gar nichts". Auch in Ampass, 

 Mies und Abs am soll Aehnliches beobachtet worden sein. Zirl, 

 oberhalb Innsbruck, lieferte einen negativen Bericht. Seilrain im 

 Stubay gibt zwar an, dass in der Nacht vom 14. auf 15. April Erd- 

 stösse w'ahrgenommen wurden, die Stunde (1 Uhr 35 Min.) stimmt 

 jedoch nicht mit der Zeit des Laibacher Erdbebens. 



Im Innthale. unterhalb Hall wurde das Erdbeben nur in zwei 

 Orten bemerkt; in Bezug auf Schwaz bei Hall widersprechen sich 

 die Angaben, und von Häring (oberhalb Kufstein) liegt die Nachricht 

 vor, dass circa 11 Uhr das Erdbeben stark gespürt, in dem nahen 

 K i r c h b i c h 1 dagegen nichts wahrgenommen wurde. 



Die Nordtiroler Alpen und auch ganz Vorarlberg haben aus- 

 schliesslich negative Berichte geliefert. Weit jenseits des Vorarl- 

 berger Gebietes, auf schweizerischem Boden, befinden sich wieder 

 zwei ganz isolirte Punkte, in denen das Erdbeben unzweifelhaft wahr- 

 genommen wurde, inmitten einer weiten Umgebung, in der sich die 

 Bewegung nirgends bemerkbar machte. In Frauen fei d, im Canton 

 Thurgau. an der Nordseite der Alpen, wurde von dem im Bette liegen- 

 den Beobachter ein wellenförmiger Stoss beobachtet und in Schaff- 

 hausen am Rhein hatte eine Frau zwischen 10 und 12 Uhr Abends 

 ein Erdbeben liemerkt und davon Herrn Professor Amsler ver- 

 ständigt, bevor noch etwas von dem Laibacher Erdbeben bekannt 

 geworden war. Herr Prof. R. Bittwiller, Director der meteoro- 

 logischen Centralanstalt in Zürich, bemerkt zu diesen Angaben : „dass 

 an jenem Abend auf der Nordseite der Alpen ein ziemlich heftiger 

 Nordwind wehte, der vielleicht die Beobachtung erschwerte ; sonst 

 wären wohl noch an melireren Orten ähnliche Wahrnehmungen ge- 

 macht worden, die mit Sicherheit als Erdbeben hätten bezeichnet 

 werden können". 



Nach diesen Angal)en scheint es nicht mehr ganz unmöglich, 

 dass auch noch in Württemberg i)lötzliche Auslösungen einer bereits 

 vorhandenen Spannung oder eine Bewegung von zufällig in sehr 

 labilem Gleichgewichte befindlichen Gegenständen durch dieses Erd- 

 beben hervorgerufen wurde. Herr Professor A. Schmidt sagt 

 hierüber: „Das Laibacher Erdbeben wurde in Württemberg durch 

 unmittelbare körperliche Wahrnehmung nirgends verspürt. Kleinere 

 mechanische Wirkungen dürften mehrfach vorgekommen sein. So 



