484 Dr. Franz E. Suess. [74] 



denen Orten erlangten, wurde l)ereits im ersten Capitel dargestellt 

 und die einzelnen besonderen FiUle stärkerer Beschädigung blos in 

 Folge sclilecliter Bauart, sind wohl lehrreicher für den Bautechniker 

 als für denjenigen, welcher die Bewegung des Erdbebens studiren 

 will. Für diese Studien sind die allgemeinen und häutigen und dann 

 noch einige besonders lehrreiche Fälle von Bedeutung und nur diese 

 sollen hier einer kurzen Betrachtung unterzogen werden. 



Die nachfolgende Beschreibung, welche in letzter Linie auf 

 eine eingehendere Bestätigung der Milne'schen Autfassung hinaus- 

 läuft, Hesse sich in ähnlicher Weise mit Zuziehung von Beob- 

 achtungen bei früheren Erdbeben ausserordentlich erweitern ; wie 

 bereits bemerkt, sind die meisten Typen von Beschädigungen schon 

 oft beobachtet worden, wenn sie auch meist nicht die entsprechende 

 Deutung gefunden haben. Ich halte es für gerechtfertigt, die Bestä- 

 tigungen der Autfassung von Milne hier eingehend vorzubringen, 

 da es scheint, dass die Arbeiten dieses Erdbebenforschers am euro- 

 päischen Continent noch immer nicht in verdientem Masse be- 

 kannt sind. 



ji) Verschiebung und umfallen freistehender (legenstände. 



Ob ein Gegenstand bei einer horizontalen Bewegung des Unter- 

 grundes umfällt, hängt nicht ab von seiner Grösse und seinem (Gewicht, 

 sondern von seiner Gestalt und der (ieschwindigkeit der ihm mitge- 

 theilten Bewegung; deshalb darf es nicht AVunder nehmen, wenn 

 z. B. die Schornsteine von den Dächern geschleudert wurden, während 

 hohe Leuchter mit breiterer Basis. Lampen etc. unversehrt stehen 

 geblieben sind, wie das an vielen Orten der Fall war. Es steht dieses 

 Moment in keiner directen Beziehung zur Beschädigung der Mauern 

 in demselben Hause ; an vielen Orten konnte man das beobachten : 

 in vielen Kirchen waren die Leuchter und die freistehenden hölzernen 

 und steinernen Statuen stehen geblieben, während die Wände und 

 der Thurm an allen Seiten starke Hisse erhalten hatten fRosenbichl 

 bei Laibach. Repne , Jeschza, Flödnig und mehrere Kirchen in 

 Laibach). Besonders autfallend ist es. wenn mehrere Körper von 

 derselben Gestalt umgeworfen werden, während andere von bedeu- 

 tenderer oder geringerer Grösse stehen bleiben, wie das bei den 

 gleichgeformten Leuchtern am südlichen Altar der ziemlich stark 

 zersprungenen Kirche von St. AI arein bei Laibach der Fall war. 

 In den Museen sowohl in Laibach') als in Cilli sind merkwür- 

 diger Weise viele hohe stangenförmige Gläser und schlanke Vasen 

 unversehrt stehen geblieben, während in der Umgebung von Laiba'ch 

 hohe und starke Steinsäulen. (Trabmonumente und Schornsteine in 

 Menge umgestürzt wurden. Aus dem Umwerfen von Säulen kann 

 auch nicht, wie bereits Milne hervorgehoben hat. in der einfachen 

 von Maltet angenommenen Weise die (iteschwindigkeit (respective 

 Beschleunigung und Intensität) der Bewegung eines Plrdpartikelchen 

 während der Erschütterung berechnet werden. p]s handelt sich often- 



') Siehe Cap. I, S. 424. 



