[JHl] Das Krdiu'heii <•()« Laibäeh inn 11. April l!^95. fvil 



/weit(>n Rewetiun^ eine kui'z;o Pause ein getreten war. Ein schriftlicher 

 Bericlit aus Laihach (Herr A Kbernart) sagt t. B: : 



,.Icli lag im festen Schlafe, als ich aus dem Bette geworfen 

 und wie ein (iummil)all ca. (i- bis Tmal auf einem Fleck in die 

 Höhe geschupft wurde, ehe es mir gelang, auf die Füsse 7X\ kommen. 

 Nach einer ganz kurzen Pause kamen wellenförmige Bewegungen: 

 ich hatte das (iefiihl. als ob ich mich bei massigem Wellenschlag, 

 auf hoher See auf dem Verdeck eines Schittes befände." 



Herr Maler Ogrin aus Oberlaibach äusserte ztt mir, dass er 

 Folgendes bei allen stärkeren, späteren Stössen beobachten konnte": 

 „Zuerst ein (Jeräusch. als ob man Holzscheite brechen Würde, dann 

 ein Gefühl, wie wenn man auf einem Wagen olme Federn auf losem 

 Schotter fahren würde, und zuletzt eine ruhige wellenartige Bewe- 

 gung, bei welciier mau nicht recht stehen und nicht recht, weiter 

 gehen konnte'". ::vij.': ■;)?(■ mp 



Häufig konnte man auch die Bemerkung hören, dass die Be- 

 wegung derartig war, dass man die einzelnen Schläge zuerst <iuf 

 dem einen und dann auf dem anderen Fusse verspürte, so dass man 

 unfreiwillige stampfende oder tanzende Bewegungen machen musste '). 

 (lanz dieselben Angaben kann man auch bei anderen Erdbeben öfters 

 in der Literatur finden -). Bei nicht allzugewaltigen Erdbeben mag das 

 auf Täuschung beruhen, und mag die Bemerkung von A. Schmidt 

 bei (lelegeniieit des schweizerischen Erdbeben vom 7. .lanuar 1HS9 

 aucii hier gelten-^), dass es nämlich viel wahrscheinlicher ist, dass 

 die Personen, welche im Begrifte waren, durch die Stösse das Gleich- 

 gewicht zu verlieren, genötiiigt waren, sich abwechselnd auf den 

 einen und auf den anderen Fuss zu stützen : durch den Fuss, auf 

 welchem eben das Kör[>ergewicht lastete, wurde der Stoss dem Körper 

 mitgetheilt. 



Es ist wohl überflüssig, noch w^eitere Beispiele für den oben 

 angegebenen Verlauf der JPlrschütterung im pleistoseisten Gebiete 

 anzuführen, zumal ganz gleichlautende Schilderungen aus den epi- 

 centralen llegionen einiger anderer Erdbeben bereits bekannt sind. T^m 

 zu prüfen, auf ein wie grosses Gebiet sich dieser Verlauf der Er- 

 schütterung nocli nachweisen lässt, habe ich diejenigen Berichte, 

 welche sich überhaupt mit einer Unterscheidung einzelner Phasen 

 der Bewegung befassen, in specielle Bubriken [8 — 11] geordnet. F^in 

 Vergleich ergiebt sofort, dass in allen Ländern diejenigen Berichte über- 

 wiegen, w-elche die Aufeinanderfolge der beiden Phasen in ebendem- 

 selben Sinne wiedergei)en, wie in der epicentralen Eegion [Rubrik &]. 

 Die in den Punkt 8 fallenden Berichte sind zugleich die deutlicheren 

 Schilderungen und stammen zum Theil auch von verlässlicheren 

 Autoren. Zunächst an Zahl, stehen die Berichte, welche angeben, 

 dass zuerst ein Seitenstoss erfolgte und dann eine schaukelnde Be- 

 wegung, und nur wenige Berichte melden, dass eine schaukelnde 



') Ein Gewährsmann für diese Beobachtun<r i.st Herr Kiirsrernieister J e 1 o v s e k 

 in Oberlaibach. 



-") Va;!. bes. Th. G. Skvipbos. Die zwei grossen Erdbeben in Lokrit*. 

 ZtSchft. d.\^es. f. Erdkunde iu Berlin, XXIX. 1894 S. 423. '■ ; ■' - ' 



") Jahresbeft d. Vor. für vat. Natip:kuude. Württ6mberg^ lS9()j" 8.- 20G. - •'-• 



