[143] I'as Erdbeben von Laibacb am 14. Apii] 1895. 553 



Herrn l'rof. (J orj an o vir- K rain berge r verdanke icli einen 

 Beric'lit über die Wahrnehmung der Krscliütteriing im Kohlenwerke 

 der K a 1 n i k e r Reviere. 



Seine Erkundigungen haben ergeben, dass sowohl das Beben, 

 als auch das Schallphänomen in einer Tiefe von 62 m verspürt 

 wurden. Nachfolgender Rapport, welchen Herr Prof. Gor jano vic — 

 K r a m b e r g e r von der Direction der Kalniker Kohlenreviere in 

 Warazdin-Töplitz, erhalten hatte, war von ihm seinem P»erichte ein- 

 verleibt worden : 



Bericht des Schichtenmeisters Herrn Resch vom Revier I. 

 Zubau-Ugljenitza: 



„1. Die Feuerwache im August-kSchachte hat um die kritische Zeit ein Kutteln 

 und Getö.se verspürt, derart, das.s der erste Eindruck auf die Bergknappen der 

 war, es habe eine Wetterexplosion stattgefunden. 



2. Häuer A. Vipotnik äusserte: er habe ein Heben und Vibriren des 

 Bodens empfunden. 



H. Der angerichtete Schaden bestand in einem grossem Verbruch, der bis 

 heute (22. Mail noch nicht behoben ist ; ferner in einer starken Beschädigung der 

 ganzen Strecke ..." 



Im Bergbaue von Raibl wurde das Erdbeben vom Oberhut- 

 manne Anton Voucina beobachtet und soll daselbst nahezu 2 Min. 

 gedauert haben. 



In Idria wurde mir erzählt, dass die Feuerwächter im Berg- 

 baue wohl ein heftiges Sausen vernahmen und in der Meinung, es 

 sei ein Einbruch erfolgt, erschrocken herauseilten. Eine eigentliche 

 Erschütterung soll nicht verspürt worden sein. 



x4us den Angaben der Bergleute des Trifailer Braunkohlenge- 

 bietes, welche untereinander ihrem Wesen nach vollkommen über- 

 einstimmen, sind folgende Thatsachen als besonders bemerkenswerth 

 hervorzuheben : 



1. Das Erdbeben wurde in Tiefen bis über 200 m unter Tag 

 und über 1000 m vom Mundloche noch sehr stark wahrgenommen, so 

 dass es bei den Leuten in der Grube nicht geringe Aufregung ver- 

 ursachte. An dem tiefstgelegenen Beobachtungsorte (Nr. 8. 202 ni unter 

 Tag und 1020 in vom Mundloche) scheint allerdings die Erschütterung 

 nicht so heftig gewesen zu sein, wie in den höher gelegenen, wenigstens 

 erwähnen die Beobachter nichts von besonderer Aufregung oder dass 

 sie durch die schaukelnde Bewegung aus dem (ileichgewichte gebracht 

 worden wären, wie das einige, näher der Tagdecke befindliche Be- 

 obachter erzählt haben (Nr. 1, 4). Auf sehr heftige Erschütterung 

 lässt ein Bericht aus Oistro (9.) schliessen, welcher sich auf eine 

 Beobachtung in 90 m unter Tag und 200 m vom Muudloche liezieht. 



Wenn man bedenkt, dass das Erdbeben von Laibach in dieser 

 Region auch an der Oberfläche im Freien lange nicht so stark wahr- 

 genommen wurde, als in den Gebäuden, so scheint, dass im Gegen - 

 satze zu allen früheren P^rfahrungen die Abnahme der Intensität bis 

 in eine Tiefe von 200 m kaum irgendwie bemerkenswerth zu nennen 

 ist. Allein es ist zu bedenken, dass innerhalb des Bergwerkes mehr 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 189«, 46. Band, i. Heft. (Dr. F. E. Suess.) 72 



