592 Dr. Franz E. Siiess. [182] 



können. Es ist ja eine bekannte Tiiatsaclie. dass die Krbeben in den 

 Gebäuden bedeutend stärker verspürt werden als im Freien; der 

 Beobachter kann im Gebäude sehr verschiedene IJewe^ungsformen 

 und sehr verscliiedene Schwin<;ungsrichtungen und Stossrh^litungen 

 wahrnelimen; er vernimmt nicht die urs}»riint;li('he, sondern die l\o- 

 wegung des Gebäudes und die Keactionen der verschiedenen Gebäude- 

 tlieile ^gegeneinander. 



Ja nocli mehr, da die Obertläclienwelle mit ihrer eigenen 

 Gescliwindigkeit über den Boden liinwandert. wird sie die auf eine 

 einzelne IJnie gesammelte Knergie mehrerer aufeinanderfolgender 

 Impulse über eine Fläche hintragen und allmäiilig an verschiedenen 

 01)jccten verbrauchen An einem einzelnen Punkte werden nacheinander 

 die an verschiedenen Funkten entstandenen Wellen ihre Wirkung 

 äussern. Einen Beweis hiefür bildet der oft beobaclitete Umstand, 

 dass die Wirkung des Erdbebens von einem Flussbett oder einem 

 Graben von verhältnissmässig geringer Tiefe abgeschnitten wird. Die 

 Obertläclienwelle reicht nicht tief genug, als dass sie sich ül)er das 

 Flussbett hin verbreiten könnte : M i 1 n e beobachtete bei dem grossen 

 Erdbeben der Gifu-Nagoyaebene, dass die japanischen Schlösser wenig 

 Schaden genommen haben und schreibt das wenigstens zum Theile dem 

 Umstände zu. dass sie von tiefen Wassergräben umgeben waren. Die 

 Eisenbahnlinien waren damals fast überall mehr oder weniger gestört 

 worden; die Ausnahmen bildeten jene Stellen, wo die Strecke einen 

 Einschnitt durchzog; wenn der Einschnitt blos 20—50 Fuss betrug, 

 waren die Schwellen und Schienen in ihrer ursprünglichen Lage ge- 

 blieben 1). — Dagegen soll eine bloss theil weise Umrandung eines 

 Gebäudes durch Gräben demselben oft zum Schaden gereichen, indem 

 eine Obertlächenwelle, welche von der ungeschützten Seite aus das 

 Gebäude erreicht, am Rande der Gräben ein noch stärkeres Aus- 

 schwingen des Bodens verursacht, als in der unbegrenzten Obertläche. 



Nicht uninteressante Aufschlüsse über die Oberflächenwelle kann 

 man auch, wie ich glaube, aus den Beobachtungen mit Instrumenten 

 gewinnen. Es hat .sich zwar herausgestellt und es wurde von Mi Ine 

 öfters betont, dass die Horizontalpendel, nicht wie früher angenommen 

 wurde, den einfachen Betrag der Horizontalverschiebung wiedergeben, 

 indem ein gewisser Punkt des Pendels bei geringer Verschiebung des 

 Bodens stillsteht und in Folge der langsamen Schwingungsperiode 

 des Pendels die geringeren Bewegungen nicht mitmacht: ein der- 

 artiges Functioniren des Pendels ist nur denkbar, so lange die Axe, 

 um welche das Pendel schwingt, in der genau verticalen Lage bleibt; 

 die Oberflächenwelle verursacht jedoch eine Neigung des Instrumentes, 

 und für eine Neigung sind diese Apparate ausserordentlich empfindlich, 

 indem die Pendel ihrem Gewichte entsprechende Schwingungen machen 

 und die Ausschläge sehr übertrieben erscheinen müssen. Mi lue hat 

 während des grossen Erdbebens vom 28. October 1891 die Pendel 

 während der Function beobachtet und schreibt hierüber wörtlich : 

 „ . , . My first thoughts were to see the seismographs at work ; so 



') I. c. pag. 133, ferner ders. Transju't. Öeisni. Soc. XI. pag. 12i) und XI V. 

 pag. so. 



