596 I^i-- I'^i-'^iiz K. Siiess. [18^>J 



viel rascher ah. als die grossen Wellen und sind auf den Diagramnion 

 des Instrumentes in der Grube oft gar nicht vorhanden. 



Diese A'erhältnisse dürften sich folgenderniassen erklären lassen: 

 So wie Wellen von verschiedener Amplitude und Schwingungsdauer 

 im Erdinnern entstehen können, ist das auch auf der Erdoberfläche 

 der Fall : die rascheren Schwingungen im Inneren erregen an der 

 Oberfläche ebenfalls raschere Schwingungen, jedoch mit grösseren 

 Amplituden als in einiger Tiefe und erzeugen die als „ripples" sich 

 auf den Diagrammen kundgebenden Ausschläge. Die Vergrösserung 

 der Ausschläge reicht nicht so weit in die Tiefe wie bei den grösseren, 

 langsamen Wellen; bei stärkeren P^rdbeben stellen sie wahrscheinlich 

 die als sussultorisch empfundenen Stösse dar. Sie erfolgen zu rasch 

 und sind in der Tiefe zu schwach, als dass sie einen nennenswerthen 

 Ausschlag der Horizontalpendel hervorrufen könnten. 



Die grossen Schwingungen bedeuten offenbar ein langsameres 

 Schwanken der Oberfläche, welches in grössere Tiefe hinabreicht. 



In Bergwerken werden bekanntlich die Erschütterungen bedeu- 

 tend schwächer oder gar nicht wahrgenommen ; das Schallphänomen 

 ist meist ebenso vorhanden, wie an der Oberfläche. Es können sich 

 ja bekanntlich sehr kleine Schwingungen fester Medien an der Luft 

 in Schall umsetzen und es steht diese Erscheinung mit der Ver- 

 grösserung der Amplituden an der 01)erfiäche nicht in directem 

 Zusammenhang, ^'on den vielen Arbeitern der Kohlenwerke in Trifail 

 und Sa gor, welche das Erdbeben in der Grube wahrgenommen haben, 

 haben nur wenige mit Bestimmtheit über eine verticale Bewegung 

 berichtet, dagegen werden horizontale, d. i. schaukelnde Bewegungen 

 in den Berichten sehr stark hervorgehoben (Cap. Vi); dieser Umstand 

 spricht ebenfalls dafür, dass die an der Oberfläche verzeichneten 

 „ripples" den verticalen Stössen entsprechen. Dass dieses Voraneilen 

 der Wellen nicht von einer Welle, welche sich an der Oberfläche fort- 

 pflanzt, herstammen kann und ohne Zweifel einer longitudinalen 

 Welle zuzuschreiben ist. geht, wie bereits oben erwähnt, aus der 

 Zunahme ihrer Fortpflanzungs- Geschwindigkeit mit der Entfernung 

 hervor. 



Lord llayleigh hat in einer mathematischen Abhandlung das 

 Problem der möglichen Oberfiächenwelle auf einem elastischen, festen 

 Medium vom rein theoretischen Standpunkte behandelt, ohne auf 

 die Ph'dbebenerscheinungen näher einzugehen ^). Seinen Studien zu 

 Folge schwingen in einer solchen Welle die Partikelchen in elip- 

 tischen Bahnen und die Fortpflanzungsgeschwindigkeit einer solchen 

 Welle ist immer kleiner als die der transversalen Welle Die Ge- 

 schwindigkeit der letzteren ist nach den Berechnungen von Young, 

 Lord Kelvtn u. a. etwa halb so gross als die der longitudinalen 

 Welle. Die longitudinale Welle selbst hat in den obersten Schichten 

 gewiss bereits eine sehr geringe Geschwindigkeit, wenn auch ohne 

 Zweifel manche Zahlen, welche sich auf schwächere Erdbeben von 

 anscheinend geringer Centrumstiefe beziehen, aus oben angegebenen 



^j Procced. London Mathemat. «oc. Vo]. XVIf. 1885— lö8ü. 



