610 Dl-- Franz E. Sness. [200] 



Im Gegensätze zu diesen langen karnischeu Falten und Brüchen 

 treten, wie früher erwähnt worden ist, im Westen von Laibach die 

 Dislocationen und zwar insbesondere die Falten der dinarischen 

 gegen SO verlaufenden Gebirgszüge hervor: Mojsisovics hat in 

 der oben angeführten Schrift die triadischen Gesteine am südlichen 

 Rande des Laibacher Moores, als die tektonische Hauptachse der 

 dinarischen Gebirgszüge dieser Gegend angesehen '). 



Die beiden Ebenen im Norden und im Süden von Laibach 

 nehmen durch die Art und Weise, in welcher die Falten an sie heran- 

 treten und i)lötzlich an dem Rande derselben enden, die Merkmale 

 von Einbruchsfeldern an. Die nördliche Ebene liegt ganz oder doch 

 zum bei weitem grössten Theile quer und schräge in der karnischen 

 Faltungs- und Bruchregion, während das südliche vom Torfmoore 

 erfüllte Gebiet der dinarischen Region angehört. 



Die grossen Erdbeben aus jüngerer Zeit, welche die Gegenden 

 von Klana bei Fiume und von Belluno heimgesucht haben, liegen 

 im dinarischen Faltensystem und es zeigt namentlich das letztere 

 dieser beiden Erdbeben bekanntlich einen sehr ausgesprochenen trans- 

 versalen Charakter. — Das Erdbeben von Agram (1880) hatte seinen 

 Haui)tsitz in dem alten Gebirge nördlich von Agram, dessen eigen- 

 thümliche tektonische Bedeutung oben erwähnt worden ist. Dem kar- 

 nischen Hauptzuge gehört der Dobratsch bei V^illach an, welcher 

 in dem viel besprochenen Erdbeben vom Jahre 1348 durch den 

 Absturz eines grossen Theiles seiner Masse in das Gail-Thal Schrecken 

 und Verderben verbreitete. Es ist aber nicht nachgewiesen, dass der 

 Dobratsch selbst das Centrum der damaligen Erschütterung ge- 

 wesen ist. 



Die Gesammtheit der Beobachtungen, welche dieses Gebiet der 

 Südalpen und die anschliessenden Gebirge betreffen, lässt im Verein 

 mit den Erfahrungen, welche bei den pj'dbeben entfernterer Regionen 

 gemacht worden sind, den Eindruck zurück, dass es sich um einen 

 Vorgang handelt, welcher mit der Structur des umliegenden Gebirges 

 und vielleicht mit Ausbildung des Senkungsfeldes von Laibach in 

 Verbindung steht und jedenfalls in die Gruppe der tek- 

 tonische n Beben zuzählen ist. Bei dem Umstände, dass in 

 Laibach so verschiedene Richtungen der Dislocationen zusammen- 

 treff"en und bei dem diffusen Charakter, welchen seismische Flrschei- 

 nungen überhaupt darzubieten pffegen, ist es mir nicht möglich gewesen, 

 aus den gesammelten Thatsachen eine bestimmte Schlussfolgerung 

 in Bezug auf das Zutagetreten einer besonderen Dislocationsrich- 

 tung oder einen Zusammenhang mit irgend einer tektonischen Linie 

 festzustellen. Es ist mir auch aus diesem Anlasse nicht möglich, in 

 die Prüfung der verschiedenen Vermuthungen einzugehen, welche in 

 Bezug auf den Zusammeidiang früherer Erdbeben mit der Tektonik 

 der Südalpen aufgestellt worden sind -) ; diese Bemerkung bezieht 



•) Jhrb. d. geol. R.-A. 1880. 30. Bd., 8. 187. 



^) Hoerues. Erdbeben-Studien. Jhrb. d, geol. Keichsanst. Bd. 28, 1878. 

 S. 387. — H. Höfer. Die Erdbeben Kärntens und deren Stosslinien. Denkschft. 

 d. Akad. der Wissenschft. math.-naturw. Cl. Wien. Bd. 42. 1880. 



