864 Dl-- Franz E. Siiess. [454] 



Bezüglicli der Intensität kann das pj-dbeben wohl als ein starkes 

 Beben bezeichnet werden, da es Dacliziegel-. Schornsteintalle, Mörtel-, 

 Mauersprünge, Umfallen der Gegenstände, Läuten von Haus- und 

 Thurmglocken an mehreren Orten zur Folge hatte. Die Intensität des 

 Bebens kann für diese Orte mit dem 6, (Jrade der Forel-Rossi'schen 

 Scahi bezeichnet werden. Das Areal dieser starken Bewegung kann 

 beiläufig mit der Linie Warasdin — Agram — Karlstadt — Fiume um- 

 schrieben werden, obwohl Orte grösserer Intensität sich auch in süd- 

 östlicher Riclitung von Karlstadt bekunden, so z. B. Topusko, Pe- 

 trinja . . . (Siehe die Karte Taf. III). 



Negative Berichte langten von Osiek (Kssek), Djakovo und Ilok 

 ein, also von Orten, die östlich vom Papuk-Krudija-Gebirge liegen. 

 Es scheint also das Depressionsgebiet zwischen diesem Gebirge und 

 der Fruska gora auf die weitere östliche Verbreitung des Bebens 

 hindernd eingewirkt zu haben, obwohl noch ziemlich starke Beben 

 aus der nahen Umgebung gemeldet wurden. Ich erwähne diesbezüglich 

 die Orte Kula und Porec bei Kutjevo, wo durch das Beben 

 Wasser aus einem Vogelhausnapf ausgeronnen und eine Flasche vom 

 Kasten herabgefallen ist ; dannOriovac und Pozega, wo ein Stoss 

 und Getöse vernommen wurde, und endlich Virovitica, wo das 

 Beben noch als wellenförmig verspürt und ein starkes Getöse ver- 

 nommen wurde. — Die östliche Grenze des in Kroatien erschütterten 

 Terrains zieht sich also beiläufig von Bare in SO-Ilichtung neben den 

 Bändern des Bilo-Krudija-Gebirges bis gegen Brod. Auch aus dem 

 Süden Kroatiens nahe der dalmatinischen Grenze, und zwar aus den 

 Orten Srb (an der bosnischen Grenze) und Gracac, langten nega- 

 tive Berichte an, obwohl sonst im südlicheren Dalmatien als auch 

 in Bosnien das Beben deutlich verspürt wurde 



Was die Richtung des Bebens anlangt, so ist dieselbe natürlich 

 abhängig von der Lage des Beobachtungsortes zum Pleistoseisten- 

 Gebiete und documentirt sich daher (von Norden Kroatiens nach Süden 

 gehend) als SW — NO, W— 0, NW— SO und N— S. Natürlich wurden 

 da auch verschiedene andere Richtungen notirt, und zwar an Orten, 

 wo man derartige Abweichungen nicht erwartet hätte. Eine der inter- 

 essantesten diesbezüglichen Aufzeichnungen liegt aus I v a n e c bei 

 Warasdin vor, wo d;is Beben wie folgt beobachtet wurde : „Die Be- 

 wegung der Erdkruste osciliirte von N nach S, nämlich gegen das 

 Ivancica-(Tebirge, um sich dann gleich nachher von nach W, also 

 auf eine Art in's Kreuz zu bewegen." Es liegt der Gedanke sehr nahe, 

 dass wir es hier entweder mit einer refiectirten Erdbebenwelle zu 

 thun haben oder dass es von zwei Orten ausgehende Bewegungen 

 waren, die sich hier kreuzten. Uebrigens, meine ich, kann man bei 

 Beben, die nicht ferne vom Pleistoseisten-Gebiete beobachtet wurden, 

 auf keine allzu grosse Gleichmässigkeit der Richtung rechnen, ins- 

 besonders dann nicht, wenn das erschütterte Gebiet keine Linie, 

 sondern eine Fläche — also ein Polygon — ist. Da man sich aber 

 nicht denken kann, dass sich ein derartiges Polygon auf einmal senken 

 wird, vielmehr nur einige seiner Umgrenzungslinien, so folgt daraus, 



