[9] Anthracotherium magnum Cuv. von Trifail. 217 



Das Uiiterkieferfragment von ÄHtJiracotlieriuni mayniDii aus der 

 Kohle von Trifail bestätigt vollkommen die Ansichten Gastaldi's und 

 RiitimeyQ.r"s. Wir sehen an dem Tafel XV, Fig. 1 dargestellten 

 Stücke zwischen dem gewaltigen Canin und den beiden ersten Schneide- 

 zähnen einen verhältnissmässig sehr geringen Zwischenraum, in welchem 

 nur ein sehr schwacher und kleiner dritter Schneidezahn Platz finden 

 könnte, selbst wenn er den Canin berühren würde. Allerdings ist in 

 Folge der seitlichen Quetschung, welche das Stück eilitten hat, und 

 welche beide Unterkieferäste eng zusammenpresste , die Lage der 

 Schneidezähne, welche früher mehr horizontal nach vorne gerichtet 

 waren , wesentlich verändert worden ; doch weist die Stellung der 

 Wurzeln des Canin und des zweiten Schneidezahnes darauf hin, dass 

 die Wurzel des dritten Incisiv, der früher im Kiefer vorhanden gewesen 

 sein mochte, sehr schwach sein musste, um Platz zu finden, sowie dass 

 dieselbe weit nach aussen gerückt sein musste, wie dies auch Rüti- 

 meyer bei Besprechung der Alveole für den dritten Schneidezahn am 

 Unterkiefer seines Anthracotherium hippoideum angiebt. In Tafel II, 

 Fig. 3 giebt Rütimeyer eine sehr klare Zeichnung des Verhältnisses 

 der Alveole des dritten rechten Incisives des Unterkiefers zum Canin 

 und zum zweiten Incisiv. Der Rest, auf welchen Rütimeyer sein 

 Antltracotherium liippoideum gründete, gehörte trotz der tiefen Abkauung 

 der Backenzähne einem Thiere von geringerem Lebensalter an, als der 

 Unterkiefer von Trifail. Es zeigen dies namentlich die Eckzähne, von 

 welchen jener am Kiefer von Aarwangen verhältnissmässig wenig abge- 

 kaut ist, während der rechte Canin des Unterkiefers von Trifail so 

 tief abgenützt ist, dass die Usur der Rückseite, welche bei dem Canin 

 des Anthracotherium hippoideum das Entstehen eines förmlichen Talons 

 an der Basis des Zahns hervorruft, fast verschwunden ist. (Vergleiche 

 Taf. XV, Fig. 3.) In Uebereinstimmung hiemit ist auch die Alveole 

 des dritten Schneidezahnes am Unterkiefer von Trifail vollständig obli- 

 terirt. Die nach aussen gedrängte Stellung dieses Zahnes, sowie die 

 Schwäche seiner Wurzel lässt uns die Ansichten, welche Gastaldi 

 und Rütimeyer über die Hinfälligkeit des dritten unteren Schneide- 

 zahnes bei den Anthracotherien als sehr wahrscheinlich erscheinen, 

 wenngleich, wie wir sehen werden, eine andere wissenschaftliche Auto- 

 rität, deren Wort nicht weniger schwer in die Wagschale fällt, sich in 

 gegentheiligem Sinne ausgesprochen hat. Was den von Rütimeyer i) 

 als dritten rechten unteren Incisiv (?) angenommenen Zahn Nr. 13 

 Delaharpe's anlangt, so sei bereits hier bemerkt, dass dieser grosse 

 Zahn mit einer gewaltigen cylindrischen Wurzel und einer zusammen- 

 gedrückten Krone nichts anderes ist, als ein dritter linker Schneide- 

 zahn des Oberkiefers von Anthracotherium. Jene beiden letzten oberen 

 Schneidezähne, welche sich wie bereits bemerkt, aus der Braunkohle 

 von Trifail im geologischen Museum der Universität Wien befinden, 

 überzeugten mich durch ihre charakteristischen Usuren, von welchen 

 jene an der Ilinterfläche durch den unteren Canin hervorgerufen wurde, 

 und unter keinen Umständen einen Zweifel über die Deutung des 

 Zahnes lässt, dass in der That sowohl H. Pelaharpe als Rütimeyer 



') Rütimeyer: Aiithracotheriura magnum u. hippoideum pag. 13. 



Jahrbuch d. k. k. gcol. Bcichgaobtalt. 187C. 26. Band. 3. Heft. (R. Ilocrncs.) 23 



