234 R- Hoemes. [26] 



Herr Professor K. F. Peters, welcher sich durch die Beschrei- 

 bung der zahh'eichen und interessanten Säugethierreste von Eibiswald 

 einen bleibenden Verdienst um die Kenntniss der tertiären Säugethier- 

 faunen erworben hat, äusserte sich noch vor Kurzem über das Alter 

 der steierischen Kohlenablagerungen theilweise im Sinne S t u r ' s. 

 Peters sagt in seiner „Schilderung des Bodens von Graz" ^), p. 38 

 über die Säugethierreste von Eibiswald: „Diese in unserer Region sehr 

 langlebige Thierwelt bezeichnet im Westen bekanntlich jene mittlere 

 Reihe von Tertiärschichten, welche man das eigenthche Mittelmiocän, 

 Miocene raoyen, nennt. Da Spuren davon auch den Meeresablagerungen 

 nicht fehlen, so ist gerade sie zur Bestimmung des geologischen Alters 

 der Schichten von grösster Wichtigkeit, und wurde eigentlich erst 

 durch ihre Kenntniss die Hinneigung völlig behoben, dass man den 

 Sotzkahorizont in der Schichtreihe ungebührlich weit zurücksetze. Da- 

 durch, dass Stur die Braunkohlengebilde „die Schichten von Eibiswald 

 und Sotzka" nennt, ist jedem Missverständniss am besten vorgebeugt. 

 Es besteht auch kein Hinderniss dagegen, dass man beide mit einem 

 dem Geologen geläufigen Namen als aquitanische Stufe bezeichne. Die 

 in neuester Zeit sich mehrenden Funde von Resten eines grossen Dick- 

 häuters vom Typus des Anthracothermm magnum Guv. in den Revieren 

 von Hrastnigg und Trifail, von dem im Bereiche von Eibiswald bislang 

 keine Spur beobachtet wurde, und der Umstand, dass die in jenen die 

 Kohle überlagernden Kalksteine Ostrea crassissima und andere Weich- 

 thierreste enthalten, welche tieferen Miocänschichten angehören, anderer- 

 seits der Fund von Resten eines Anthracotheriums und einer Fluss- 

 schildkröte (Trionyx), die wir von den bei Eibiswald längst bekannten 

 Species nicht zu unterscheiden vermögen, machen es wahrscheinlich, 

 dass im Süden des Landes sowohl in den limnischen als in den marinen 

 Ablagerungen mehrere Horizonte ineinandergreifen, Steiermark somit 

 das Miocene moyen mit dem Miocene inferieur in eigenthümlicher 

 Weise vermittle." 



Wie hieraus klar ersichtlich, fasst zwar Peters die Braunkohlen- 

 ablagerungen von Trifail und Sotzka mit jenen von Eibiswald und 

 Steieregg unter dem Stur'schen Namen: Schichten von Eibiswald und 

 Sotzka, zusammen, äusserst sich jedoch dahin, dass die Schichten von 

 Trifail und Hrastnigg (Sotzkaschichten) einem etwas tieferen Horizont 

 angehören. Noch mehr betont ward diese zeitliche Verschiedenheit 

 durch Peters bei Gelegenheit der Schilderung der steierischen Braun- 

 kohlen.^) 



„Erst seit wenigen Jahren" (sagt Peters loc. cit. pag. 358), ja 

 eigentlich erst in den letzten Monaten mehrten sich die Thatsachen, 

 welche die Anwesenheit eines tieferen geologischen Horizontes der 

 Miocänperiode in den Braunkohlenrevieren des südlichen Theiles von 

 Steiermark (Trifail, Hrastnigg) verriethen. Die Untersuchungen darüber- 

 sind von ihrem Abschlüsse noch weit entfernt und es wäre allzukühn, 



') Der Boden von Graz (in Ilwof u. Peters: Graz, Geschichte und Topo-j 

 graphie der Stadt und Umgebung). 



'^) Die Braunkohle in der Steiermark (im Anhange zu Ilwof und Peters;! 

 Graz etc). 



