[5] Beiträge zur Geologie der Karpathen. 335 



ist von anderswo aus dem Karpathengebiete Mittelgaliziens nicht 

 bekannt. 



Als bemerkcnswertlie Einzelheiten muss ich weiters noch hervor- 

 heben, dass ich innerhalb des dünnschieferigen Sandsteins an einigen 

 Stellen dieselben abgerundeten Blöcke von Jurakalkstein beobachtete, 

 wie sie aus dem oberflächlichen Lehm zum Kalkbrennen hervorgeholt 

 werden. Die Art ihrer Einlagerung im Sandstein lässt es unzweifelhaft 

 erscheinen, dass selbe schon abgerundet während der Bildung des letz- 

 teren in ihn hineingeriethen und eingehüllt wurden. 



Innerhalb eines Steinbruches in Pralkowce fand ich weiters unter 

 den aufgehäuften Gesteinstrümmern auch Stücke von gewöhnlichem kar- 

 pathischem (festem, dichtem) Thoneisenstein, der gewiss auch aus dem 

 dortigen Sandstein stammt, obgleich ich ihn nicht in ursprünglicher 

 Lagerung beobachtet habe. 



Was die Lagerungsverhältnisse des Schichtensystems anbetrifft, so 

 sind sie, trotzdem kleine Schichtenentblössungen in der Gegend ziemlich 

 häufig vorkommen, nicht ganz so evident, und es war nicht leicht eine 

 Anschauung darüber zu gewinnen, obwohl ich an mehr denn 30 Stellen 

 das Streichen und Fallen ablesen konnte. Der Umstand, dass die hier 

 auftretenden Schichtencomplexe , aus raschem Wechsel von wenig 

 festen, dünnen Gesteinslagen bestehend, in sich ganz haltlos sind, be- 

 wirkte, dass sie an den erodirten Thalgehängen, wo eben die meisten 

 Entblössungen geboten werden, leicht der eigenen Schwere oder einem 

 Drucke folgend, nach allen möglichen Richtungen umkippten. Man 

 bekommt auf diese Weise die widersprechendsten Angaben. Doch gibt 

 es zwei Stellen, wo man den Verlauf von Schichtenköpfen weitweg von 

 einem orographischen Rande beobachten kann (Höhe des Bergrückens 

 ,Helicha" und San-Bett nahe dem linken Ufer vor der Häusergruppe 

 „Lenczyki") und diese stimmen in der Lagerung mit der grössten Ent- 

 blössung der Gegend, einem Steinbruch hinter Pralkowce, welche ein 

 Streichen NON, ein Fallen WNW aufweist, ganz überein, so dass ich 

 diesen, wenn auch wenigen Punkten, das entscheidende Gewicht bei- 

 legen und die genannte Lagerung als diesen Gebirgstheil wesentlich 

 beherrschende erklären muss, trotzdem sie mit der Lagerung des ganzen 

 karpathischen Gebirgszuges, soweit sie jetzt bekannt ist, nicht überein- 

 stimmt. 



Wie nun auch das geschilderte Schichtensystem bestimmt und 

 unzweifelhaft der Formation des sog. Karpathensandsteins angehört, so 

 ist hiemit ihre Altersbestimmung doch nur in sehr weiten Grenzen — 

 Neocom bis Eocän — gegeben. Bei den mannigfaltig verwickelten 

 Lagerungsverhältnissen und dem Mangel petrographischer Merkmale, 

 welche eine Parallelisirung mit den vorzüglich von Hohenegger 

 durchgearbeiteten Westkarpathen erlauben würden, war eine Entschei- 

 dung über das geologische Alter nur von Petrefaktenfunden zu er- 

 warten. Doch habe ich auch in dieser Beziehung nicht viel Hoffnung 

 gehabt, nachdem trotz vielmaligen Suchens ausser den Fucoiden sich 

 auch nicht Spuren von sonstigen Petrefakten zeigten. In den letztver- 

 flossenen Jahren wurde aber der jetzt schon wieder eingestellte Bau 

 der um Przemysl herum projectirten Festungswerke angefangen, und 

 der dadurch verursachte grössere Bedarf an Bausteinen veranlasste die 



