[53] Die Erzlagerstätten der siuUichcn Bukowina. 395 



schwarz und mit Streckungslinien versehen. Strich bkitroth ; ohne Kalk- 

 gehalt. 



Aehnlich war das Vorkommen im nördlichen Theil von Altrussaja, 

 Eisenglanz bildete aber ungefähr nur ein Drittel des Gemenges. 



Im- südlichen Theil der Lagerstätte von Altrussaja fehlt jedoch 

 der Eisenglanz fast gänzlich. Die Erzlagen bestehen aus einem Aggregat 

 von unvollkommenen Magnetitoctaedern, die durch ein feines Binde- 

 mittel von Kalk oder auch Quarz getrennt sind. Der Magnetit zeichnet 

 sich durch deutliche Blätterdurchgänge aus. 



Da, wo eine Magneteisensteinlage in Schiefer oder Kalk verläuft, 

 tritt oft Pyrit an die Stelle des erstercn. Scharf ausgebildete Hexaeder 

 und Pentagondodecaeder von Pyrit schwimmen dann im Kalk. An anderen 

 Punkten wechseln Flasern feinkörnigen Pyrits mit dünnen Lagen von 

 Glimmer. Der Pyrit trat offenbar an die Stelle des Kalkes in einem 

 Kalkschiefer. — In den compacten Magnetitlagen kommt Pyrit indess 

 selten vor, und von den Spitzen der Erzmittel lässt er sich durch 

 Handscheidung leicht beseitigen. 



Der körnige Lagerstättenkalk ist ursprünglich graulichweiss. Liegt 

 er aber ein Jahr lang auf der Halde, so überzieht er sich mit einer 

 rostfarbenen Kruste. Es rührt diess offenbar von einem Gehalt des- 

 selben an kohlensaurem Eisenoxydul her, aus welchem sich durch Ver- 

 witterung Eisenoxydhydrat bildet. 



Das unmittelbare Hangende und Liegende der compacten und 

 scharf begrenzten Magnetitlager, möge es aus Kalk oder aus Schiefern 

 bestehen, ist fast immerwährend eingesprengt mit Magnetitkrystallen. 

 Namentlich ist der mächtige Kalk von denselben ganz in gleicher Weise 

 imprägnirt, wie die aequivalenten Kalkbänke in manchen Theilen der 

 Rodnaer Alpen mit Pyritkrytstallen. Es drängt sich desshalb der 

 Gedanke auf, dass ein Theil der Magnetitkrystalle aus Pyrit entstanden 

 sein mag, wie diess auch für die Magnetitkrystalle in den Quarziten 

 der unteren Abtheilung der krystallinischen Schiefer höchst wahrschein- 

 lich ist. 



Einer anderen interessanten Erscheinung muss ich hier noch er- 

 wähnen. An mehreren Punkten, wo eine compacte, oft Meter mäch- 

 tige Lage Magnetits im Schiefer verlief, setzte sowohl Hangend-, wie 

 Liegendbegrenzungsfläche des Magnetits in der früheren Streich- und 

 Fallrichtung fort. Sie zogen als deutliche Gesteinsscheiden durch das 

 taube Gestein fort, schlössen aber anstatt Magnetit tauben Schiefer ein, 

 der an einem Punkte milder war, wie derselbe Schiefer des Neben- 

 gesteins. 



Obwohl die Erscheinung etwas räthselhaft aussieht, so lässt sie 

 sich doch, glaube ich, leicht erklären. Wir brauchen nur anzunehmen, 

 dass die betreffende Gebirgsschichte vor der Metamorphose bankförmig 

 vorhanden war und diese Bankforni nebst deren scharfen Begrenzungs- 

 flächen auch bis zum heutigen Fortschritt der Metamorphose behielt. 

 Ein Thoil der metamorphosirten Bank wurde dann nachträglich durch 

 Magnetit verdrängt. 



Ganz analoge Erscheinungen beobachtete ich an mehreren Punkten 

 in der Kirlibabaer Bleigrube. 



