102 



E. Kalkowsky. 



[16] 



späthen herrscht der Orthoklas bedeutend vor, gestreifte Plagioklase 

 sind nur selten. Welcher Species die letzteren angehören mögen, weiss 

 ich nicht; auf Klüften kommen in den grünen Schiefern Albite vor, 

 allein aus dermassen secundär ausgeschiedenen Krystallen darf man 

 nicht auf die Constitution der primären Plagioklase zurückschliessen ; 

 ebensowenig führt eine sehr willkührliche Berechnung von Analysen 

 derartiger Gesteine zur Erkenntniss der Feldspath-Species — Die Or- 

 thoklase sind sehr oft als Carlsbader Zwillinge ausgebildet; ist dies 

 nicht der Fall, so kann man aus dem gleichen Lichtbrechungsvermögen 

 der Körner, aus ihrer Zerklüftung, bisweilen aus der Gruppirung der 

 eingeschlossenen Hornblendenadeln auf die Orthoklasnatur derselben 

 schliessen; eine Verwechslung mit Quarz ist auch hier oft nicht zu vermei- 

 den. Als Erkennungsmerkmal mag noch ferner die grössere Härte des 

 Quarzes dienen : befreit man das Präparat vom Deckglas und bedecken- 

 dem Balsam, so wird man oft die kleinen Quarze in der matteren 

 Orthoklasmasse durch spiegelnden Glanz erkennen; das stärkere Licht- 

 brechungsvermögen des Quarzes dient im polarisirten Lichte nur bei 

 einer gewissen Dicke der Schliffe zur Erkennung: in manchen Präpa- 

 raten zeigen die Quarze bunte Interferenzfarben, während die Feld- 

 späthe nur hell und dunkel erscheinen. Ferner ist zu beachten , dass 

 Quarze viel eher deutliche Flüssigkeitseinschlüsse führen, als Feldspäthe. 

 Nach diesen Kriterien muss ich die weitaus grösste Menge der farblosen 

 Körner der Grundmasse für Orthoklase halten, die wie die Plagioklase 

 nur sehr wenig von den Atmosphärilien gelitten haben; ein Gehalt an 

 Quarz dürfte jedoch dem Gesteine nicht ganz abzusprechen sein. 



Die Feldspäthe schliessen, wie schon erwähnt, Hornblendenadeln 

 ein ; dieselben haben eine sehr hellgrüne Färbung und sind der Menge 

 nach sehr unregelmässig in den Feldspäthen vertheilt, sonst jedoch oft 

 büschelförmig oder einander parallel angeordnet. Sie sind neben weni- 

 gen Kalkspathkörnern der letzte zu erwähnende prinrtäre Gemengtheil 

 dieses grünen Schiefers. Schon wo sie an einzelnen Stellen ziemlich 

 dicht in den Feldspäthen eingebettet liegen, gewahrt man, dass sie zu 

 Chlorit und Epidot zersetzt werden. Selbstständig nehmen an der Con- 

 stitution des Gesteines, sowie es jetzt vorliegt, Hornblendenadeln nicht 

 mehr theil. Man ist wohl berechtigt, den gesammten Gehalt an Chlorit 

 und Epidot, soweit ersterer nicht von den Augiten abstammt, für ein 

 Zersetzungsproduct von Hornblendesäulchen zu halten. Die Epidotkörner 

 enthalten aber selbst wieder — für den Epidot eine sehr auffällige 

 Erscheinung — Hornblendenadeln, secundären Ursprungs natürlich, ein- 

 geschlossen. Die Deutung dieser etwas complicirten Verhältnisse stützt 

 sich vornehmlich auf folgende Beobachtungen : 



1. Hornblendenadeln sahen wir schon in dem Ludwigsdorfer Ge- 

 stein als primären Gemengtheil, dort fanden sie sich in Kalkspath ein- 

 gebettet, hier in Feldspath; in beiden Gesteinen ist eine Zersetzung 

 derselben zu Chlorit und Epidot zu erkennen. Im Ludwigsdorfer Ge- 

 stein nimmt Hornblende selbstständig am Gesteinsgewebe theil, ist aber 

 bisweilen zersetzt; hier in dem grünen Schiefer aus dem unteren Thal 

 der Seife finden wir fast immer nur die Zersetzungsproducte Chlorit 

 und Epidot als Gemengtheile der Grundmasse; da ist dann doch wohl 

 der Schluss gestattet, dass auch diese von Hornblendenadeln abstammen. 



