108 E. Kalkowsky. ' [22] 



bewiesen durch das Fehlen von secundärem Chlorit. Von letzterem 

 ist der secundäre Epidot auch insoweit abhängig, als er nie den secun- 

 dären Chlorit an Menge zu übertreffen scheint. In den grünen Schiefern 

 mit primärem Epidot ist die Menge desselben von allen anderen Ge- 

 mengtheilen unabhängig; so tritt an den Bleibergen bei Rudelsstadt 

 ein grüner Schiefer auf, der neben primärem Epidot gar keinen Chlorit 

 enthält. 



Mikrolithen und Eisenglanz fehlen diesem Schiefer. — — 



Die Hauptmasse der eigentlichen grünen Schiefer, d. h. der 

 matten, graulich-grünen, dichten Schiefer besteht der Hauptsache nach, 

 aus Orthoklas, einem Eisenerz und Hornblende, letztere sich stets in 

 Chlorit und Epidot zersetzend; die übrigen Gemengtheile Quarz, Pla- 

 gioklas, Kalkspath und Augit sind zum Theile accessorische Bestand- 

 theile, zum Theile wenigstens von keinem Einfluss auf den Gesammt- 

 habitus der Schiefer. Die Gemengtheile sind u. d. M. nach einiger 

 Bekanntschaft mit den Gesteinen sehr leicht zu unterscheiden, bis auf 

 den Orthoklas und Quarz; hier bleibt die grösste Menge der ifarblosen 

 Mineralien durch das Mikroskop direct unbestimmbar. Die chemische 

 Zusammensetzung anderer ähnlicher Gesteine, namentlich die der grünen 

 Schiefer von Glatz, die Härte oder der geringere Widerstand, den sie 

 dem Schleifmaterial leisten und dergl. Verhältnisse müssen als Kriterien 

 verwendet werden, ausser eben der Beobachtung von Zwillingsbildungen, 

 von Spalten , Zersetzungserscheinungen u. s. w. Ich habe in der 

 folgenden Tabelle in Betreff der Bestimmung von Quarz und Orthoklas 

 mein Möghchstes zu leisten gesucht. — Was den Plagioklas dieser 

 Schiefer anbetrifft , so halte ich ihn trotz den auf Gängen vor- 

 kommenden Albiten nicht für reinen Natronfeldspath ; die Species- 

 Bestimmung ist jetzt noch rein unmöglich, da das unsichere Kriterium 

 der grösseren oder geringeren Zersetzbarkeit in Säuren hier auch nicht 

 einmal in Anwendung kommen kann, da der Plagioklas nur ein sehr 

 spärlich vorhandener accessorischer Gemengtheil ist. Und andererseits 

 halte ich in Uebereinstimmung mit den tausenden beobachteten Fällen 

 nur solche Feldspäthe für Plagioklas, die eine polysynthetische Zwil- 

 lingsstreifung aufweisen. 



Wenn alle derartigen Gesteine zu einer Species zu vereinigen 

 sind, so gehören dagegen die Schiefer mit primärem Chlorit einer 

 andern Species an, die wiederum in zwei Varietäten zerfällt, nämlich 

 solche mit und solche ohne primären Epidot. Die Verschiedenheiten 

 in der Zusammensetzung der Schiefer geben sich am besten in folgender 

 Tabelle zu erkennen, in der die einzelnen Vorkommnisse nach ihren 

 Gemengtheilen angeordnet sind. Ich muss ausdrücklich bemerken, dass 

 ich aus dieser Tabelle nicht etwa Vorkomnmisse weggelassen habe, 

 die nicht hineinpassen; sie enthält vielmehr sämmtliche hierhergehörige 

 Gesteine, die ich zur Untersuchung gesammelt und präparirt habe. 



