[25] lieber grüne Schiefer Niederschlesiens. y [ [ 



nur wenige Schritte von der Kalkspath und Plagioklas führenden 

 Varietät Nr. 3 geschlagen. Die Augite sclieinen in ihrem Auftreten 

 nichfe an bestimmte andere Gemengtheile gebunden zu sein; sie be- 

 wahren sich stets den Charakter als accessorische Gemengtheile, indem 

 sie nie etwa in zahlreichen kleinen Individuen in das Gesteinsgewebe 

 eintreten. Die Schiefer Nr. 9 und U) aus dem untern Thal der 

 Seife und vom Kammerberg von Kammerswaldau haben trotz der 

 gleichen Zusammensetzung (der Gehalt an Kalkspath und Tlagioklas 

 in dem erstereu Schiefer ist gar sehr unbedeutend) ein sehr verschie- 

 denes Aeussere, denn in dem letzten Gestein treten die auch kleineren 

 Augite lange nicht so deutlich porphyrisch hervor, wie in dem oben 

 pag. 101 näher beschriebenen ersteren. Auch ist das Gestein vom 

 Kammerberg im Ganzen heller gefärbt, es besitzt einen geringeren 

 Gehalt an Eisenoxyden. Dies ist nun aber wiederum an allen drei 

 eisenführenden Gemengtheileu gleichmässig offenbart: die Augite und 

 Hornblenden sind beide sehr blass, ebenso ihre Zersetzungsprodukte, 

 und das Titaneisen ist in geringerer Menge und kleineren Individuen 

 vorhanden. Auch hierin zeigt sich die Abhängigkeit der Gemengtheile 

 von einander in Bezug auf die chemische Constitution. 



Im Grossen und Ganzen zeigen jedoch diese „eigentlichen grünen 

 Schiefer" eine solche Uebereinstimmung in der Zusammensetzung, dass 

 sie alle einer Species zugerechnet werden müssen, ein in der That 

 ganz unerwartetes Resultat. Die porphyrischen schwarzen Augite, die 

 Schiefern ein erhöhtes Interesse verleihen, können leider nicht als 

 Eintheilungsprincip benutzt werden. Die Bezeichnung als „eigentliche 

 grüne Schiefer" ist für diese Gesteine vorläufig ausreicliend, man 

 kommt zur Belegung mit besonderm Namen Zeit genug, wenn alle 

 übrigen „grünen Schiefer" besser bekannt sein werden. 



Im Unterschiede von diesen Gesteinen nenne ich die folgende 

 Gruppe „chloritische grüne Schiefer", nach der Haupteigenthümlichkeit 

 derselben, ihrem Gehalte an primärem Chlorit, der nur einmal in dem 

 an primärem Epidot reichsten Gesteine fehlt. Beyrich hat bereits 

 diese Benennung für einige Gesteine des Rohnauer Kückens gebraucht, 

 die, wie oben pag. 94 erwähnt, auch wirklich Chlorit fuhren , aber 

 doch nicht zu den „grünen Schiefern" geliören. Ich übertrage daher 

 denselben Namen nur auf Gesteine, die wirkUch eine solche Zusammen- 

 setzung haben, wie sie Beyrich vermuthete. 



Während für die erste Gruppe der Gehalt an Orthoklas charak- 

 teristisch war, finden wir hier stets den Quarz als Gemengtheil. Der- 

 selbe lierrscht allerdings nur in den drei Schiefern aus der Umgegend 

 von Berbisdorf vor dem meist sogar fehlenden Orthoklas vor, während 

 in den Epidot führenden chloritischen grünen Schiefern wieder der 

 Quarz von den Feldspätheu in den Hintergrund gedrängt wird. Cha- 

 rakteristisch für alle chloritischen grünen Schiefei- ist es, dass sie nie 

 Kalkspath, nie accessorischen Augit enthalten. Ebenso fehlt ihnen 

 bisweilen jedes Eisenerz. Sie bestellen also aus Quarz-Orthoklas, 

 Hornblende, primärem Chlorit und aus Epidot oder aus Eisenglanz 

 und Mikrolithen. Kür die Hornblende tritt einmal der in krystalli- 



Mineralogisdio MitthciliiiiKon la7(!. 2. Ilcfl. (ICuU.owsli .) lü 



