[27] lieber grüne Scliieft-T Niedcrschlesiens. ] \i] 



der Mikrolithen als Zoisit als wohl unterstützt betrachtet werden, 

 wenigstens lässt sich keine widersprechende Thatsache auffinden. 



'Von den Phylliten, die mit den grünen Schiefern wechsellagern, 

 habe ich nur wenig ^laterial gesammelt; doch genügt dasselbe, um 

 über einige hervorragende Eigenthümlichkeiten derselben zu berichten. 

 Trotzdem sie in so enger Verbindung mit den grünen Schiefern stehen, 

 fehlt ihnen die Hornblende gänzlich, gleichwie ja auch die Glimmer- 

 schiefer bei Neu-Röhrsdorf, Waltersdorf, Rohnau derselben entbehren. 

 Dagegen stellt sich in manchen Phylliten lichtgrüner Talk in grosser 

 Menge ein , so z. B. bei Mittel-Kauflfungen. Eisenglanz , ähnliche 

 Mikrolithen, wie sie aus den chloritischen grünen Schiefern beschrieben 

 wurden und kohlige Substanz sind in den meisten Phylliten vorhanden, 

 von denen manche noch den eigentlichen grünen Schiefern im äussern 

 Habitus gleichen, trotzdem sie aus ganz andern Gemengtheilen bestehen. 

 Feldspäthe waren nirgends zu finden, dagegen führen manche Kalk- 

 spath, W'ährend zahlreiche rhomboedrische Hohlräume in andern am 

 wahrscheinlichsten auf zersetzten Spatheisenstein zurückzuführen sind. 

 Manche Phyllite ähneln sehr den von Rud. Credner als violette Sericit- 

 schiefer beschriebenen Gesteinen enthalten jedoch Talk, nicht Sericit') 

 neben dem Eisenerz, das jedenfalls hier und wohl auch in den sächsischen 

 Phylliten dem Eisenglanz angehört, nicht dem Brauneisenerz. Aus.ser 

 den Phylliten wechsellagern mit den grünen Schiefern noch Kalke, 

 Talkschiefer, quarzige Schiefer u. s. w., die ich zwar zum Theile auch 

 untersucht habe, ohne jedoch in ihnen irgend welche Beziehungen zu 

 den grünen Schiefern zu finden. — — 



Es wurde oben versucht, die 18 untersuchten Varietäten von 

 grünen Schiefern in zwei Gruppen zu theilen, von denen die eine sich 

 vor der andern durch den Gehalt an primärem Clilorit auszeichnet. 

 Sucht man die geognostisch-geographische Lage der in der Tabelle 

 angegebenen Fundpunkte auf, so wird man nicht verkennen, dass die 

 chloritischen grünen Schiefer einem tiefern geognostischen Niveau 

 angehören, als die eigentlichen grünen Schiefer. Wir finden die erstercn 

 auf den Bleibergen an der Grenze eines zur Glimmerschiefer-Formation 

 zu rechnenden Gebietes. Bei Grünau bei Hirschberg und bei Berbis- 

 dorf tritt diese Gruppe ebenfalls möglichst nahe an der südlichen vom 

 Diluvium gebildeten Grenze des Schiefergebirges auf. Wenn sich auch 

 der eigentliche gmne Schiefer vom Kalkofen bei Kammerswaldau in 

 demselben tiefen Niveau findet, so ist dies nicht störend; es wurde ja 



") L. c. pag. 68. Uebrigeiis cuthaltL'H auch Crodnor's „violette Sericitsdiic- 

 fer" gar keinen Sericit; die als solcher beschriebe iicii rhombischen IJIättchen sind 

 Kalkspath. 



15^ 



