226 Joh. Terglav. ■ [20] 



dass Aggregatpolarisation auftritt. Dünnere Stellen desselben Präparates 

 aber zeigen die Schüppchen in der amorphen Grundmasse. 



Wie schon angedeutet, scheint die amorphe Grundmasse aus der 

 Zersetzung der mikroskopischen Feldspathleisten der Grundmasse her- 

 vorzugehen. In der schwarzbraunen Varietät, die nach allen Merkmalen 

 die "frischeste und ursprüngliche zu sein scheint, sieht man nämiich 

 oft verschwommene Leisten noch schwach polarisirend in der Grund- 

 masse, die sich nach und nach ganz aufzulösen scheinen. Die zweite 

 und dritte Varietät ist wahrscheinlich Folge neuer Krystallisation in 

 der amorphen Masse. 



Das Vorwalten des Hämatits und Zurücktreten des Magnetits 

 deutet hier auf eine stärkere ümwandlungsstufe. Die hier sichtbaren 

 Feldspathe sind unregelmässig gelagert und vollkommen wasserhell, 

 während die verschwommenen Leisten dort auf das deutlichste eine 

 Stromtextur zeigen. Ueberdies zeigen viele kleine Trümmer aus sehr 

 zersetztem Gestein nur die letzte Art, nämlich das Maschennetz mit 

 der amorphen, oft an Schüppchen sehr reichen Grundmasse ohne einen 

 Feldspath. 



Neben den schwarzen und rothen kommen noch in vereinzelten 

 Fällen andere Trümmer vor, die erst unter dem Mikroskop als solche 

 erkennbar sind. Dem freien Auge erscheinen sie als helle Stellen, 

 werden daher für grosse Feldspathe gehalten. Unter dem Mikroskop 

 aber lösen sie sich in ein Aggregat länglich viereckiger Stäbchen mit 

 Parallelstructur, neben welchen spärliche, quadratische, mikroskopische 

 Magnetite auftreten. Die hellen Kryställchen sind wohl nichts als Feld- 

 spathe, es spricht wenigstens nichts dagegen, sie als Feldspathleistchen 

 anzusehen. Sie sind bis auf den sehr spärlichen Magnetit mit den 

 schwarzen unzersetzten Trümmern gleich. 



Lässt man diese letzteren, sehr untergeordneten, bei Seite, so 

 zeigen sich die eingeschlossenen Trümmer in zweierlei, in ihrem äusse- 

 ren Aussehen ebenso wie in ihrer Mikrostructur verschiedenen Formen, 

 als schwarze und braune. In den ersteren sind in unzweifelhaften 

 Spuren Feldspath (Orthoklas und Plagioklas) Magnetit, Augit, Olivin, (Calcit 

 als Inliltrationsproduct) enthalten. Die braunen führen spärliche por- 

 phyrisch ausgeschiedenen Orthoklase, weniger Magnetit, Hornblende und 

 Olivin. Im Gestein liegen schwarze und braune dicht neben einander 

 aber weit häufiger die braunen als die schwarzen. Diese Verschieden- 

 heit bei dem nachbarlichen Vorkommen deutet jedenfalls auf die ur- 

 sprüngliche Verschiedenheit des Materials, von dem sie stammen, mögen 

 noch so viele Umwandlungsprocesse vor sich gegangen sein. Beide 

 Arten standen doch unter gleichen Einflüssen, konnten also durch die- 

 selben nicht zu so constant verschiedenen Phasen gebracht werden. 



Nun steht in der Grazer Devonformation ein Eruptivgestein nur 

 am Hochlantsch in Gängen an, welches allgemein als „Grünstein" spe- 

 ciell Diabas angesehen wird. Welche von den beiden Varietäten, oder 

 ob überhaupt eine mit dem Lantscher „Grünstein" in Verbindung zu 

 bringen sei, ist nicht zu entscheiden. Ich hatte wohl durch die Güte 

 des Herrn Professors Dölter Gelegenheit Schliffe, eines „porphyrartigen 

 Diabases" vom Lantsch zu vergleichen. Dieser ist jedoch in seinem 



