106 Dionys Stur. [74] 



Lapugyer Tegelgebilde mit dem Tegel von Baden, sowohl von Dir. Dr. Moriz 

 Hörnes *) als auch von Herrn Neugebor en vielfach und bei wiederholten 

 Gelegenheiten hingewiesen. Doch war und konnte damals dieser Vergleich nur 

 auf das äussere Aussehen der Petrefacten und auf die grosse Aehnlichkeit des 

 Tegelgebildes von Ober-Lapugy und Baden basirt sein auf Momenten, die zwar 

 ohne Zweifel in Fällen, wo die Beobachtung der Lagerungsverhältnisse .nicht 

 möglich ist, als entscheidend zu betrachten sind, gewöhnlich aber als nicht 

 hinreichend angesehen werden. 



Seitdem ist der erste Band der fossilen Mollusken des tertiären Wiener 

 Beckens von Dir. Dr. Moriz Hörnes (als III. Band der Abhandlungen der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt 1856) erschienen, und wenn diese Auseinander- 

 setzung einen Beitrag zur genaueren Kenntniss der tertiären Schichten Sieben- 

 bürgens enthält, so ist dieser nur durch das genannte Prachtwerk möglich 

 geworden und ist insbesondere auf das in demselben enthaltene Verzeichniss 

 der im Wiener Becken vorkommenden Gasteropoden und Pteropoden basirt — 

 auf eine, an seit Jahren gemachten und gesammelten Erfahrungen sehr reich- 

 haltige Arbeit. Auf die folgende Auseinandersetzung glaube ich aber um so mehr 

 eingehen zu müssen, als im südwestlichen Siebenbürgen die genannten Ablage- 

 rungen zumeist besser aufgeschlossen und ihre Lagerungsverhältnisse besser 

 eröffnet sind, als dies im Wiener Becken der Fall ist. 



Ober-Lapugy, mit seiner reichhaltigen Fauna und den genügend aufge- 

 schlossenen Lagerungsverhältnissen, verdient vor allen zu betrachtenden Fund- 

 orten den Vorrang bei dieser Besprechung. Im Vorausgeschickten (III, a) habe 

 ich gezeigt, dass über den in Ober-Lapugy aufgeschlossenen tiefsten Tegel- 

 schichten überlagernd bei Pank: erst ein an Fossilien armer Tegel (mit Gry- 

 phaea cochlear Polt), dann aber ein Gestein folge, das in jeder Beziehung den 

 Leithakalk des Wiener Beckens vertritt, welches endlich noch einmal ein Tegel- 

 gebilde von bedeutender Mächtigkeit und mit einer ziemlich artenreichen Fauna 

 bedecke. 



In Ober-Lapugy selbst ist jedoch in den einzelnen bestimmten Schichten 

 speciell nicht gesammelt worden. Man hat da bis heute Alles, was der Bach und 

 Regen aus den höchsten und tiefsten Schichten in das Bett der vielen Schluchten 

 zusammengeschwemmt, aufgesammelt — und ein hiernach verfasstes Verzeich- 

 niss der Ober-Lapugyer Versteinerungen enthält, somit die Fauna aller bei und 

 um Lapugy vorkommenden Mollusken, sowohl aus dem höheren Niveau des 

 Leithakalkes und höheren Tegels, als auch aus dem des tieferen Tegels, nicht 

 minder aus den mittleren Schichten, die unmittelbar unter dem Leithakalke von 

 Pank folgen und hier freilich an fossilen Resten (bei Roskany führt diese unter 

 dem Leithakalke unmittelbar folgende Tegelmasse nur die Gryphaea cochlear 

 Polt) sehr arm sind. 



Glücklicherweise hat Herr Neugeboren ein Verzeichniss jener Mollusken 

 aufgezeichnet, die er in dem den Leithakalk überlagernden Tegel von Pank 

 gesammelt hat 2 ). Wenn man nun die in diesem Verzeichnisse genannten Mol- 

 luskenarten im Ober-Lapugyer Verzeichnisse unberücksichtigt lässt, so muss 

 der Rest vorzüglich solche Arten enthalten, die den tieferen Tegelschichten 

 eigenthümlich sind. 



Aus dem Umstände ferner, dass nach gemachten Messungen das Petrefacten- 

 lager bei Bujtur um 20 Klafter mehr Meereshöhe besitzt, als die tieferen 



J ) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. 1853. IV, p. 192. 

 *) Verh. u. Mitth. V, p. 197. 



