108 Dionys Stur. [76] 



wurde, und die Faunen des Tegels und Sandes des Leithakalkes nicht nur 

 umfasst sondern an Reichthum der Arten übertrifft, ist von höchster Wichtig- 

 keit. Denn sie beweist die Gleichzeitigkeit der Ablagerung aller obgenannter 

 Schichten des Wiener Beckens in einem und demselben geologischen Zeit- 

 räume und deutet darauf hin, wie dieselben nur der Ausdruck der verschiedenen 

 Umstände sind, unter welchen sie in einem und demselben Meere abgelagert 

 wurden. 



Noch merkwürdiger als die Mischung der Fauna in den untersten Schichten 

 von Ober-Lapugy ist das nochmalige Erscheinen einer mächtigen Ablagerung 

 von Tegel über dem Leithakalk von Pauk, der wie schon gesagt auf den tieferen 

 Schichten von Ober-Lapugy ruht. Diese Erscheinung ist um so beachtenswerther 

 als die ziemlich zahlreiche Fauna dieses Tegels ausser den 59 Arten Gastero- 

 poden, die durch alle Schichten im Wiener Becken zu finden sind, 13 aus den 

 Badner Schichten allein und nur eine Art enthält, die dem Niveau des Leitha- 

 kalkes entspricht. Dies scheint somit deutlich darauf hinzuweisen, dass sich 

 über dem den tieferen Tegel erst in einem bedeutend höheren Niveau über- 

 lagernden Leithakalke eine Gasteropoden-Fauna entwickelt habe, die einer viel 

 früher dagewesenen, in einer tiefern Schichte enthaltenen Fauna entspricht — 

 gewiss rein in Folge der später, vielleicht durch eine locale Senkung verursach- 

 ten wieder eingetretenen Verhältnisse, die jenen der untersten Schichten gleich 

 sein mussten (worauf schon die Gleichartigkeit der Tegelgebilde hinweist) und 

 die die weitere Entwicklung des Leithakalkes ganz unmöglich machten. Wäre 

 nur Pank bekannt und Ober-Lapugy nicht entdeckt, so könnte ein Paläontolog, 

 dem es zu beweisen einfiele, dass der Badner Tegel jünger sei als der Leitha- 

 kalk, in Pank den besten durch sichtbare directe Ueberlagerung des Badner 

 Tegels über dem Leithakalke begründeten Beweis für seine Ansicht finden. 

 Eine Hinweisung auf die Armuth der Fauna von Pank findet darin vollständige 

 Entkräftigung, dass der verdienstvolle Paläontologe Herr Neugeboren bisher 

 ein einziges Mal Pank besuchen und daselbst sammeln konnte, und es zu erwar- 

 ten steht, dass man auch hier nur durch jahrelanges Sammeln eine so vollstän- 

 dige Sammlung fossiler Mollusken zusammenbringen kann wie dies dem bestän- 

 dig angeregten Fleisse der Umwohner und der fortwährenden Aufmerksamkeit 

 der Paläontologen in Ober-Lapugy gelang. 



Nach Ober-Lapugy verdient Bujtur vor allen übrigen Fundorten zunächst 

 unsere Aufmerksamkeit. Dass Bujtur einem höheren Niveau der älteren neogenen 

 Ablagerungen des tertiären Beckens von Siebenbürgen angehört, ist schon aus sei- 

 ner erhabenen Lage zu entnehmen. Eben so ist die petrographische Beschaffenheit 

 jeuer Schichte, die die grösste Masse der Bujturer Mollusken enthält, verschie- 

 den von dem auch in Bujtur, tiefer am unteren Ende des dortigen Wasserrisses 

 in der Bachsohle anstehenden Liegend-Tegels, der dem Ober-Lapugyer ganz 

 gleich ist — und unterstützt diese Annahme. 



Bujtur hat nach dem vorausgeschickten Verzeichnisse nur 7 Arten von 

 Gasteropoden eigentümlich, die man bisher in Ober-Lapugy nicht bekannt 

 gegeben hat. Unter diesen sind 2 dem Badner Tegel, 2 Arten dem Tegel und 

 Sand des Leithakalkes eigentümlich, — 2 sind sowohl im Badner Tegel als 

 auch im Leithakalk gefunden, eine Art endlich ist den beiden genannten und dem 

 Sande eigen. Aus diesen lässt sich somit nichts entnehmen, woraus sich über das 

 Alter von Bujtur irgend etwas Bestimmendes folgern Hesse. Bujtur hat ferner 

 93 Gasteropoden-Arten mit Ober-Lapugy gemein. Unter diesen sind 41 solche 

 Arten, die nach Angaben des Herrn Dr. Hörn es dem Tegel und Sand des Leitha- 

 kalkes, 14 solche die den Badner Schichten eigenlhümlich sind und 20 Arten, 



